Привычный и многовековой конфликт «Россия — Запад» рассматривают в разных аспектах цивилизационного взаимодействия. Видимые причины текущего кризиса известны. Это драматические события на Украине и последующее обострение отношений между Россией и «цивилизованными странами».


Западные дуроскопы продвигают идею агрессивности тоталитарного русского режима. Отечественные говорят о восстановлении самостоятельности, независимости от Запада, о маниакальном стремлении оного «уничтожить Россию», которая «поднимается с колен».

Предлагаю взглянуть на причины конфликта вне рамок модных политических концепций. На уровне «базовых инстинктов» наций — желание больше «кушать» и активно «размножаться» в условиях безопасности.

Тогда логично предположить первоосновой далекую от гуманистических целей жесткую борьбу за ресурсы (количество которых всегда конечно в конкретный момент времени).

Предлагаю согласиться с тем, что развитие человеческой цивилизации опирается на примат «жить лучше!», который является основой ее экспансии.

Трудно спорить и с тем, что есть принципиальная трудность обеспечить единый (высокий) стандарт жизни для всех и сразу.

Оставляя за скобками принципиальную возможность «всем сделать красиво», в реализации которой есть обоснованные сомнения, рассмотрим текущий момент.

Доступные ресурсы конечны, а желающих их освоить больше чем достаточно. Это противоречие между уровнем ожидания и границами возможного является драйвером развития.


Вряд ли кто будет оспаривать существующую диспропорцию между странами и нациями, которая является вызовом и источником напряжения для всех.

Одни прилагают усилия улучшить собственную жизнь, другие пытаются сохранить выгодное положение или увеличить отрыв. Есть качественные и количественные методы описания ситуации. В виде всевозможных рейтингов, сравнений и исторических трендов.

Например, популярная оценка ВВП по ППС в монетарном (долларовом) эквиваленте. При всей неоднозначности это общепринятый критерий. Усредненная оценка по всем странам на человека в год — 15 000$. А диапазон лежит от 1000$ до 100 000$.

Для примера: Катар — 140 000$, Украина — 9000$, Китай — 13 000$ (китайцы уже «больше» украинцев). По США и ЕС (лидеры нашего мира) соответственно 54 000$ и 36 000$. Наблюдаемый факт — люди живут очень по-разному, находясь в едином информационном пространстве и глобальной экономике. А Запад живет лучше всего остального мира, создав феномен «золотого миллиарда».

 

Хочу обратить внимание на следующие особенности.

— Фундаментальным является сам факт неравенства стран и наций. Причем неравенства возрастающего.

— Неравенство наций и стран требует объяснения. И такие объяснения предлагаются (зависят от места и времени).

Ранее было предложено множество вариантов, от благорасположения высших сил до деления на «людей и нелюдей». А недавно говорилось о протестантской трудовой этике, «освятившей» капиталистическую наживу и устанавливающей деление людей на «спасенных» и «осужденных». «Избранные» блага приобретают за счет личного труда, аскезы и молитвы. Остальные неудачники заслуженно пребывали в нищете и бедности.

Сейчас проще: есть «цивилизованные страны», которые имеют лучшую жизнь за счет преимуществ общества и качества населения. Показательно, что основные усилия на объяснение затрачивают те, кто имеет преобладающую часть благ. Защитный рефлекс, подкрепленный лукавой моралью.

Самое подлое, что не только себя убедили в «правильности», но и всех остальных хотят заставить так думать. Живите в бедности, и завидуйте небожителям.

— В эпоху варварства все было проще и честнее. Сильный и наглый, приходил и говорил: «Я заберу твой дом, овладею твоей женой и съем твою еду». А для подкрепления и мотивации аборигенов вразумляли «огнем и мечом». Абориген, если выжил, скрывался в своем схроне, делал оружие, и готовил месть захватчику.

Простые и понятные отношения, но с издержками и опасностью преждевременной смерти.

— Сейчас открыто декларировать «...твой дом, ...твою жену, ...твою еду» не принято. Прогресс нравственный идет, а «цивилизаторы» свою жизнь стали беречь. Все делается тоньше, подлее и эффективнее.

Тоньше — используют изощренные технологии грабежа перераспределения ресурсов через денежные отношения. Подлее — благо получатель в тени, а сам процесс прикрыт манипуляцией и пропагандой. Эффективнее — уровень и масштабы перераспределения возросли многократно.

Концентрация ресурсов и власти в руках немногих зачастую превышает таковые у среднего государства.

Вернемся к началу. Сделал картинку: график распределения стран в координатах «численность-ВВП». Для иллюстрации «золотого миллиарда» и распределения благ по странам.

Напомню, что ВВП (валовой внутренний продукт) — стоимость всех товаров и услуг, реализованных внутри страны за год. Обычно приводят к доллару с корректирующими коэффициентами делающими сравнение возможным. «Уровень жизни» связан с ВВП, но не прямо.

Например, некая страна большую часть товаров и услуг реализует в медицине и ширпотребе, а другая в ракетах и бомбоубежищах. Качество жизни и уровень будут разными для населения при сравнимых ВВП. Плюс к этому на качество жизни влияет история территории и народа.

Но для больших стран структура потребления и затрат стремится к некому равновесию и примерно одинакова.



 


График интересен во многих аспектах, но вернемся к России. Обычно рейтинги представляют в виде таблицы. Россия около 50-го места по ВВП на человека. А в реальности (видно по картинке) входит в 15% населения Земли с высоким уровнем, и в десятку больших развитых стран, способных обеспечить достойный уровень жизни.

А еще видно, что со своей гигантской территорией, населением, армией и ресурсами, приоткрыла заветную дверь и начинает протискиваться в закрытый клуб «царства свободы, достатка и достоинства». С перспективой (если смотреть по динамике) обосноваться там всерьез и надолго.

Что обитателям «золотого серпентария» не может нравиться по многим причинам.

Сокращается их «кормовая база» и приходится делиться, а для себя любимых урезать потребление и влияние. А кое-кому придется и потесниться (миллиард не резиновый).

Интересна группа стран с доходом от 15 до 20 тыс $: Турция, Малайзия, Бразилия и Мексика... Вполне претенденты на место в «золотом миллиарде» и наши потенциальные союзники. А Южная Корея их вдохновляет.


В неравенстве вижу основную причину мирового конфликта — одна группа стран стремится не допустить перераспределения благ и ресурсов в пользу конкурентов, которые начали свой мирный «джихад» за жопогрейками.

И консолидация стран в международные группы идет с обеих сторон. Раньше такое заканчивалось мировой войной.

Западу требуется остановить усиление конкурентов, создать для них трудности, восстановить зависимость и продолжать «поглощение» и «переваривание» ресурсов других стран для собственного блага. Хотя прямо и честно об этом никто не скажет.

Для обоснования предлагаются варианты разной степени примитивности и наглости. Российская пропаганда также скрывает суть и предлагает собственные варианты объяснения конфликта, упирая на идеальные мотивы.

Каждая из сторон стремится выглядеть не просто сильной и успешной, но еще и высокоморальной и привлекательной для других. И это правильно, люди (так и нации) хотят не только блага и достатка, но уважения и самоуважения.

А без обоснования идеальными категориями своих целей и желаний этого не достичь.

Ясны и причины в выборе приоритетных целей для атаки Запада. Выбран не Китай или Индия, а Россия. Так как угроза от них существует, но актуальной станет в будущем.

А Россия — «на пороге», восстанавливает военную мощь и проводит активную внешнюю политику. Плюс это слабейший в экономическом и демографическом плане геополитический противник Запада.

 

А как быть Кремлю в рамках такой концепции? Моя точка зрения проста и утопична:

— прямо прояснить ситуацию (эти сволочи едят наш хлеб и мешают нам жить!);

— найти правильные слова и идеи для описания (цели достойные, действия благородны, личные перспективы превосходны, а общественные цели патриотичны);

— реализовать массированную пропаганду (опираясь не на комплекс исторических обид или низменных социальных инстинктов, а на новые позитивные цели и лозунги);

— начать массовое вовлечение народа в процесс преобразования на всех уровнях, как залог стабильности и преемственности политики;

— применить эффективную (которую предстоит еще придумать) систему стимулов при усилении персональной ответственности;

— провести модернизацию экономики и восстановить экономическую безопасность;

— создать условия и простимулировать демографический рывок для резкого увеличения численности населения;

— привести законодательную и нормативную базу под поставленные цели;

— отформатировать элиту (политическую, бизнес- и культурную) под новые цели, дав ей адекватные стимулы и вознаграждения, проведя последовательную селекцию без репрессий...

...и т.д. и т.п.

Простота этого подхода заключается в цельности цели (будем жить лучше всех в этом мире так как хотим сами).

Утопичность очевидна, так как не названа сила, которая сможет реализовать эту модернизацию, и не предъявлен механизм реализации.


Можно использовать и более мягкий вариант — «ничего ни у кого отнимать не будем, учимся и тянемся к цивилизованным странам». Но никаких «придите и володейте нами». Больше продуманной хитрости и здорового цинизма, можно и на деле подтвердить некоторые стереотипы, существующие на Западе. А подводные стратегические лодки подо льдом северных морей и мобильные комплексы в тайге не будут лишними.

При этом использовать в пропаганде несомненные успехи России за последние 10-15 лет чревато, так как все почувствовали снижение своего уровня жизни, связывая его с текущим кризисом. Ждут адекватной реакции от власти, а не панегириков за ее прошлые заслуги.

Разбираться и прояснять истинные причины и необходимость кризиса власть не собирается, для этого создана вполне работающая модель «Двуличный и развращенный Запад против благородной и чистой России».

Мне такой подход не нравится, он рефлекторен, старомоден и ведет к военной конфронтации.


В конце хочу пожелать российским гражданам определиться с целями, избавиться от иллюзий и предрассудков, поддержать здравые движения власти, работать себе на благо, рожать детей и правильно их воспитывать. Для нас Россия больше мира. Мы переделаем ее под себя!