ПОЛИТЭКОНОМИКА
17.01.2019
![Алексей Авдонин](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/img_6686_1509055059.jpg)
![Беларусь Беларусь](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/by.png)
Алексей Авдонин
Экономический обозреватель
Евразийские тенденции — 2019
Политэкономические тренды развития ЕАЭС.
![Евразийские тенденции — 2019](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/material-big/image/matpics/00276400015474809698736.jpg)
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
На фоне интенсивного обсуждения темы Союзного государства, его текущего положения и будущего стоит всё же расширить сектор анализа и оценить результаты деятельности более крупного интеграционного объединения на постсоветском пространстве, в частности, ЕАЭС.
Как прошёл для стран — членов ЕАЭС 2018 год? Какая динамика наблюдается и чего ждать от новой евразийской интеграции в ближайшие несколько лет?
Давайте вместе разберёмся в сухой статистике и покажем её в наиболее наглядном и понятном для всех нас виде.
При оценке будем опираться на официальные статданные ЕАЭС. В связи с особенностями публикации такой информации на текущий момент имеются открытые данные только за период с января по сентябрь/октябрь 2018 года, однако и они позволяют проследить ключевые тенденции и тренды прошедшего года для стран — членов ЕАЭС.
В январе — октябре 2018 года в целом по Евразийскому экономическому союзу (далее — ЕАЭС) наблюдалась положительная динамика основных социально-экономических показателей.
Так, совокупный показатель роста ВВП стран — членов ЕАЭС повысился на 101,8 % к январю — сентябрю 2017 года, однако стоит отметить, что при сравнении 2017 года с аналогичным периодом 2016 года этот индекс показывал темп в 102,0 %. Наибольшие высокие показатели роста национального ВВП наблюдались в Армении (6,2 %), Казахстане (4,1 %), Беларуси (3,7 %).
Положительная динамика общего ВВП ЕАЭС обусловлена ростом в отдельных отраслях экономик каждой из стран — членов ЕАЭС, увеличение:
☞ промышленного производства в Армении (на 4,5 %), Беларуси (на 6,4 %), Казахстане (на 4,7 %), России (на 3 %);
☞ производства продукции сельского хозяйства — в Казахстане (на 2,5 %) и Кыргызстане (на 2,5 %);
☞ объёма выполненных строительных работ — в Армении (на 12,6 %), Беларуси (на 3,9 %), Казахстане (на 4,1 %), Кыргызстане (на 1,7 %);
☞ грузооборота во всех государствах — членах ЕАЭС, пассажирооборота — в Беларуси (на 2,9 %), Казахстане (на 3,8 %), Кыргызстане (на 3,7 %) и России (на 6,3 %);
☞ оборота розничной торговли во всех государствах — членах ЕАЭС (Рис. 1).
☞ производства продукции сельского хозяйства — в Казахстане (на 2,5 %) и Кыргызстане (на 2,5 %);
☞ объёма выполненных строительных работ — в Армении (на 12,6 %), Беларуси (на 3,9 %), Казахстане (на 4,1 %), Кыргызстане (на 1,7 %);
☞ грузооборота во всех государствах — членах ЕАЭС, пассажирооборота — в Беларуси (на 2,9 %), Казахстане (на 3,8 %), Кыргызстане (на 3,7 %) и России (на 6,3 %);
☞ оборота розничной торговли во всех государствах — членах ЕАЭС (Рис. 1).
![](https://www.sonar2050.org/storage/files/%D0%90%D0%B2%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BD/%D0%98%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%95%D0%90%D0%AD%D0%A1/1.png)
Промышленное производство
Объём промышленного производства ЕАЭС в январе — октябре 2018 года составил 1 021,6 млрд долларов США и увеличился по сравнению с январём — октябрём 2017 года в постоянных ценах на 3,3 % (в январе — октябре 2017 года по сравнению с январём — октябрём 2016 года — на 3,5 %).
Наиболее высокие темпы национального роста промпроизводства показали Беларусь (6,4 %), Казахстан (4,7 %), Армения (4,5 %).
Оценка общей динамики промпроизводств в 2017–2018 гг. может свидетельствовать о стабилизации темпов роста и исключении волатильности и нисходящих трендов (Рис. 2).
![](https://www.sonar2050.org/storage/files/%D0%90%D0%B2%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BD/%D0%98%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%95%D0%90%D0%AD%D0%A1/2.png)
Рис. 2. Динамика промышленного производства ЕАЭС (в процентах к соответствующему периоду предыдущего года; в постоянных ценах)
На долю России приходится 88,5 % общего объёма промышленного производства ЕАЭС, Казахстана — 6,5 %, Беларуси — 4,4 %, Армении и Кыргызстана — по 0,3 % (низкий уровень развития промышленности).
![](https://www.sonar2050.org/storage/files/%D0%90%D0%B2%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BD/%D0%98%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%95%D0%90%D0%AD%D0%A1/3.jpg)
Рис. 3. Распределение объёма промпроизводства по странам — членам ЕАЭС в январе — октябре 2018 года (в процентах к итогу)
Сельское хозяйство
Что касается сельского хозяйства, то оно, в отличие от промпроизводства, показало негативную динамику. Так, в январе — октябре 2018 года производство продукции сельского хозяйства в целом в странах — членах ЕАЭС составило 95,7 млрд долларов США и уменьшилось по сравнению с январём — октябрём 2017 года в постоянных ценах на 1 % (для сравнения: в январе — октябре 2017 года к январю — октябрю 2016 года наблюдалось увеличение на 2,5 %).
![](https://www.sonar2050.org/storage/files/%D0%90%D0%B2%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BD/%D0%98%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%95%D0%90%D0%AD%D0%A1/4.png)
Рис. 4. Динамика сельхозпроизводства ЕАЭС (в процентах к соответствующему периоду предыдущего года; в постоянных ценах)
Снижение темпов произошло за счёт падения объёмов производства сельхозпродукции в Армении (на минус 7,9 %), Беларуси (–2,5 %) и России (–1,3 %). Казахстан и Кыргызстан показали динамику — рост в 2,5 % у каждой из стран.
Уменьшение темпов связано с неурожаем зерновых. Так, в Беларуси на 1 ноября 2018 года получено 5 279,8 тыс. тонн зерна, что меньше показателей 2017 года на 31,2 %, при урожайности 26,3 центнера с 1 га (меньше на 25,9 %).
Кроме того, имело место падение объёмов производства скота/птицы, молока и яиц в крестьянских (фермерских) хозяйствах (в Беларуси в среднем на 7–8 %).
В процентном соотношении основная доля производства с/х продукции ЕАЭС приходится на Россию — 75 %. 12 % приходится на Казахстан, 9 % — на Беларусь, 3 % — на Кыргызстан, 1 % — на Армению.
![](https://www.sonar2050.org/storage/files/%D0%90%D0%B2%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BD/%D0%98%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%95%D0%90%D0%AD%D0%A1/5.jpg)
Рис. 5, Распределение объёма сельхозпроизводства по странам — членам ЕАЭС (в процентах к итогу)
Строительная отрасль
Объём выполненных строительных работ в странах — членах ЕАЭС в январе — октябре 2018 года составил 109,5 млрд долл. и в постоянных ценах вырос на 0,4 % по сравнению с январём — октябрём 2017 года.
В странах — членах ЕАЭС в январе — октябре 2018 года введено в эксплуатацию 64,9 млн кв. м общей площади жилья, что на 1,1 млн кв. м, или на 1,7 %, меньше, чем в январе — октябре 2017 года (в январе — октябре 2017 года по сравнению с январём — октябрём 2016 года — на 3 % меньше). На Россию приходится основная доля ввода жилья в ЕАЭС — 79,1 %.
Уменьшение данного показателя произошло за счёт падения темпов ввода жилья в Беларуси (–8,5 %), Кыргызстане (–7 %), России (–3,6 %).
![](https://www.sonar2050.org/storage/files/%D0%90%D0%B2%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BD/%D0%98%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%95%D0%90%D0%AD%D0%A1/6.png)
Рис. 6. Динамика строительной отрасти (в процентах к соответствующему периоду предыдущего года)
Взаимная торговля
Объём взаимной торговли товарами между странами — членами ЕАЭС за январь — октябрь 2018 года составил 49,5 млрд долл. США, или 111,1 % к уровню января — октября 2017 года. В целом за 2018 год — 54,7 млрд долларов.
Примечательно, что во взаимной торговле стран ЕАЭС основные доли приходятся на РФ (64,8 %) и Беларусь (23,3 %), при этом доля России увеличивается.
![](https://www.sonar2050.org/storage/files/%D0%90%D0%B2%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BD/%D0%98%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%95%D0%90%D0%AD%D0%A1/7.jpg)
Рис. 7. Доли стран — членов ЕАЭС в совокупном объёме экспорта во взаимной торговле товарами (в процентах к соответствующему периоду предыдущего года)
Следует констатировать, что с 2015 года наблюдался постоянный рост экспорта и импорта во взаимной торговле между странами ЕАЭС в среднем на 5–8 %.
В товарной структуре взаимной торговли стран — членов ЕАЭС наибольший удельный вес занимают минеральные продукты (29,5 % от общего объёма взаимной торговли). Существенны поставки машин, оборудования и транспортных средств (18,5 %), а также продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья (14,1 %), металлов и изделий из них (13,5 %).
Инфляционные процессы
Индекс потребительских цен на товары и услуги в целом по ЕАЭС в октябре 2018 года по сравнению с октябрём 2017 года составил 103,7 %, в сравнении с декабрём 2017 года — 102,8 %. В октябре 2018 года темпы роста потребительских цен на товары и услуги в целом по ЕАЭС были выше, чем в аналогичном периоде 2017 года.
![](https://www.sonar2050.org/storage/files/%D0%90%D0%B2%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BD/%D0%98%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%95%D0%90%D0%AD%D0%A1/8.jpg)
Рис. 8. Изменение потребительских цен в странах ЕАЭС (прирост в процентах к соответствующему месяцу прошлого года)
Наиболее высокий уровень роста потребительских цен наблюдался в Казахстане (5,3 %), Беларуси (4,9 %) и России (3,5 %).
Наиболее высокий рост показали цены на промпродукцию. Так, в целом по ЕАЭС в октябре 2018 года по сравнению с октябрём 2017 года цены увеличились на 16,7 %, с декабрём 2017 года — на 14,3 %.
Рост цен производителей промпродукции в ЕАЭС обусловлен их значительным повышением в Казахстане (+22,9 %) и России (+16,9 %). При этом в горнодобывающей промышленности и разработке карьеров цены увеличились на 36,2 % и 36,8 % соответственно.
![](https://www.sonar2050.org/storage/files/%D0%90%D0%B2%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BD/%D0%98%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%95%D0%90%D0%AD%D0%A1/9.jpg)
Рис. 9. Изменение цен промпродукции в странах ЕАЭС (прирост в процентах к соответствующему месяцу прошлого года)
Внешний долг
Особенностью 2018 года стало укрепление тенденций на снижение совокупного внешнего долга всех стран — членов ЕАЭС. Так, за три квартала 2018 года данный показатель снизился на 7,4 % — с 745 367 до 690 081 млн долл. (Рис. 10).
![](https://www.sonar2050.org/storage/files/%D0%90%D0%B2%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BD/%D0%98%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%95%D0%90%D0%AD%D0%A1/10.jpg)
Рис. 10. Динамика внешнего долга стран — членов ЕАЭС
Основная часть внешних заимствований приходится на Россию (68 %) и Казахстан (23 %). Однако по сравнению с первым кварталом 2008 года Россия снизила свой внешний долг на 3 %, в то время как другие страны увеличили в разы: Армения (346 %), Беларусь (288 %), Казахстан (163%), Кыргызстан (213%).
![](https://www.sonar2050.org/storage/files/%D0%90%D0%B2%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BD/%D0%98%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%95%D0%90%D0%AD%D0%A1/11.jpg)
Рис. 11. Темпы роста внешнего долга стран — членов ЕАЭС
Социально-экономические показатели
В странах ЕАЭС в январе — сентябре 2018 года наблюдался рост номинальной заработной платы: в Армении на 3,8 %, Беларуси — на 17,6 %, Казахстане — на 8,8 %, Кыргызстане — на 6,3 %, России — на 10,7 %.
Реальная заработная плата (коррекция на инфляцию) наиболее выросла в Беларуси — на 12,2 %. В России она увеличилась на 8,0 %, Кыргызстане — на 4,3 %, Казахстане — на 2,4 %, в Армении — на 1,1 %.
Среднемесячная номинальная заработная плата в долларах США в январе — сентябре 2018 года составила в России 691 доллар, Казахстане — 472 доллара, Беларуси — 464 доллара, в Армении — 350 долларов, Кыргызстане — 230 долларов.
![](https://www.sonar2050.org/storage/files/%D0%90%D0%B2%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BD/%D0%98%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%95%D0%90%D0%AD%D0%A1/12.jpg)
Рис. 12. Прирост реальной зарплаты и потребительских цен в ЕАЭС (в процентах к соответствующему периоду прошлого года)
Уровень безработицы в ЕАЭС в среднем составил 5,0 % от общей численности экономически активного населения/рабочей силы. При этом наиболее высокий уровень официальной безработицы наблюдается в Армении — 20,2 % (второй квартал 2018 года), затем следуют Кыргызстан — 6,9 % (2017 год), Казахстан — 4,8 % (третий квартал 2018 года), Беларусь — 4,7 % (третий квартал 2018 года), Россия — 4,6 % (третий квартал 2018 года).
Для понимания и сравнения этих показателей приведём данные Евростата по уровню безработицы в странах ЕС: в Греции — 18,9 % (август 2018 года), Франции — 9,3 % (сентябрь 2018 года), Германии — 3,4 % (сентябрь 2018 года), Польше — 3,4 % (сентябрь 2018 года); при этом в США — 3,7 % (сентябрь 2018 года), в Японии — 2,3 % (сентябрь 2018 года).
В целом в ЕАЭС имеет место тенденция к снижению численности официально зарегистрированных безработных — на 7,9 %, в том числе в Беларуси — на 46,3 %, в России — на 10,7 %, в Армении — на 9,9 %. При этом она увеличилась в Кыргызстане — на 10,5 %, Казахстане — на 5,7 %.
![](https://www.sonar2050.org/storage/files/%D0%90%D0%B2%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BD/%D0%98%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%95%D0%90%D0%AD%D0%A1/13.jpg)
Рис. 13. Динамика численности официальных безработных в ЕАЭС (на конец месяца, тыс. чел.)
![](https://www.sonar2050.org/storage/files/%D0%90%D0%B2%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BD/%D0%98%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%95%D0%90%D0%AD%D0%A1/14.jpg)
Рис. 14. Уровень безработицы к общей численности экономически активного населения
По уровню социального неравенства (коэффициент Gini) на первых позициях находятся Россия и Кыргызстан. При этом Беларусь имеет наиболее высокий уровень т. н. «социально-экономической справедливости» (расслоения общества), то есть равное распределение национального дохода между различными социальными группами (чем ниже коэффициент Gini, тем стабильнее общество).
![](https://www.sonar2050.org/storage/files/%D0%90%D0%B2%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BD/%D0%98%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%95%D0%90%D0%AD%D0%A1/15.jpg)
Рис. 15. Коэффициент Gini
Вывод
Таким образом, краткий анализ динамики основных социально-экономических показателей стран — членов ЕАЭС в 2018 году показал:
☞ Интеграционные процессы (отсутствие границ, унификация процедур, тарифов, пошлин, налогов, условий хозяйствования) в ЕАЭС положительно влияют на динамику национальных экономик.
☞ Россия является ключевым движущим фактором всей финансово-экономической модели ЕАЭС (основные доли промпроизводства, сельского хозяйства, строительства, транспорта и т. д. принадлежат РФ).
☞ Защита внутреннего рынка ЕАЭС способствует росту взаимной торговли и кооперации.
☞ Наличие санкций в отношении РФ сказывается негативно на остальных странах — членах ЕАЭС, однако «совместное движение» навстречу друг другу способствует более «мягкому» преодолению внешнего негативного воздействия.
☞ Рост внешнего долга Армении, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана с 2008 года свидетельствует о том, что динамика экономик этих стран за последние 10 лет строилась исключительно на заимствованиях (т. е. «жили в долг»), а не на зарабатывании «живых» денег. Высокий уровень внешнего долга ведёт к значительным рискам устойчивости национальных экономик при внешнем воздействии и к росту политической зависимости от кредиторов.
☞ Достигнуть совокупного роста и выйти на показатели 2014 года можно за счёт сосредоточения внимания в ходе интеграционного диалога не на политических противоречиях, а исключительно на взаимовыгодном экономическом росте и сотрудничестве.
☞ Для стабильного социально-экономического развития интеграционных основ ЕАЭС важно устранить расслоение общества, повысить уровень доходов населения и довести их до среднего уровня по ЕАЭС, чтобы исключить необоснованную миграцию и концентрацию рабочей силы исключительно в трудовых агломерациях (Москва и другие крупные города РФ) и равномерно распределять их по всей территории ЕАЭС.
☞ Россия является ключевым движущим фактором всей финансово-экономической модели ЕАЭС (основные доли промпроизводства, сельского хозяйства, строительства, транспорта и т. д. принадлежат РФ).
☞ Защита внутреннего рынка ЕАЭС способствует росту взаимной торговли и кооперации.
☞ Наличие санкций в отношении РФ сказывается негативно на остальных странах — членах ЕАЭС, однако «совместное движение» навстречу друг другу способствует более «мягкому» преодолению внешнего негативного воздействия.
☞ Рост внешнего долга Армении, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана с 2008 года свидетельствует о том, что динамика экономик этих стран за последние 10 лет строилась исключительно на заимствованиях (т. е. «жили в долг»), а не на зарабатывании «живых» денег. Высокий уровень внешнего долга ведёт к значительным рискам устойчивости национальных экономик при внешнем воздействии и к росту политической зависимости от кредиторов.
☞ Достигнуть совокупного роста и выйти на показатели 2014 года можно за счёт сосредоточения внимания в ходе интеграционного диалога не на политических противоречиях, а исключительно на взаимовыгодном экономическом росте и сотрудничестве.
☞ Для стабильного социально-экономического развития интеграционных основ ЕАЭС важно устранить расслоение общества, повысить уровень доходов населения и довести их до среднего уровня по ЕАЭС, чтобы исключить необоснованную миграцию и концентрацию рабочей силы исключительно в трудовых агломерациях (Москва и другие крупные города РФ) и равномерно распределять их по всей территории ЕАЭС.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
![Валентин Старичёнок](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/img_5238_1454679751.jpg)
![Беларусь Беларусь](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/by.png)
Валентин Старичёнок
Кандидат исторических наук
Евразийский или Европейский союз? Куда тяготеет общественное мнение Беларуси
![Валентин Старичёнок](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/img_5238_1454679751.jpg)
![Беларусь Беларусь](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/by.png)
Валентин Старичёнок
Кандидат исторических наук
Пределы интеграции
Как белорусы и россияне оценивают Евразийский союз
Борьба интеграций
На прицеле — молодёжь
![Сергей Васильев](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/prof_265_1303936779.jpg)
![Латвия Латвия](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/lv.png)
Сергей Васильев
Бизнесмен, кризисный управляющий