ВСЕБЕЛОРУССКОЕ СОБРАНИЕ
22.02.2021
![Петр Петровский](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/img_5145_1442414503.jpg)
![Беларусь Беларусь](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/by.png)
Петр Петровский
Философ, историк идей
Глубинные причины политического кризиса в Беларуси 2020 - VII
Отношение МСП кевразийской интеграции
![Глубинные причины политического кризиса в Беларуси 2020 - VII](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/material-big/image/matpics/20210207_BEL_13.png)
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Начало публикаций:
Выборы Президента Беларуси 2020: глубинные причины политического кризиса
Глубинные причины политического кризиса в Беларуси 2020
Глубинные причины политического кризиса в Беларуси 2020 — II
Глубинные причины политического кризиса в Беларуси 2020 — III
Глубинные причины политического кризиса в Беларуси 2020 — IV
Глубинные причины политического кризиса в Беларуси 2020 — V
Глубинные причины политического кризиса в Беларуси 2020 — VI
Выборы Президента Беларуси 2020: глубинные причины политического кризиса
Глубинные причины политического кризиса в Беларуси 2020
Глубинные причины политического кризиса в Беларуси 2020 — II
Глубинные причины политического кризиса в Беларуси 2020 — III
Глубинные причины политического кризиса в Беларуси 2020 — IV
Глубинные причины политического кризиса в Беларуси 2020 — V
Глубинные причины политического кризиса в Беларуси 2020 — VI
Кроме лидеров мнений и социальных активистов внушительное влияние на мнение населения по поводу целесообразности той либо иной интеграции оказывают владельцы малых и средних предприятий, непосредственно задействованные в ее реализации.
Исследования показывают (Точницкая И. ЭКСПОРТНАЯ ОРИЕНТИРОВАННОСТЬ БЕЛОРУССКИХ МАЛЫХ И СРЕДНИХ ПРЕДПРИЯТИЙ), что начиная с 2013 г. удельный вес МСП, полагающих, что влияние интеграции на их бизнес было положительным, неуклонно уменьшался и составил 38.6% в 2020 г. Это может быть связано с рядом факторов.
Во-первых, можно предположить, что на ответах МСП сказалась экономическая ситуация в России, где наблюдались низкие темпы роста экономики1 и внутреннего спроса, что негативно отразилось на экспортерах.
Во-вторых, ожидания, связанные с интеграционными инициативами, были самыми высокими в 2011– 2012 гг., когда было более ощутимо реальное влияние интеграции (например, улучшение доступа на рынок и т.д.) на МСП.
В-третьих, в последние годы бизнес все чаще высказывал мнение о «пробуксовке» по ряду направлений, например, отмечая отсутствие прогресса в снижении нетарифных барьеров.
Это, в свою очередь, привело к существенному росту доли тех, кто посчитал, что участие Беларуси в евразийской интеграции не влияет на их бизнес.
Если в 2013 г. так ответили только 13.7% респондентов, то в 2015 г. – уже 51.4%.
1. Динамика оценок и ожиданий МСП РБ от евразийской интеграции
![](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/image/20210207_constr_10.png)
2. Динамика оценок влияния МСП РБ от евразийской интеграции на ведение бизнеса.
![](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/image/20210207_constr_11.png)
Среди МСП, поставляющих продукцию за рубеж, увеличился удельный вес тех, кто ожидает позитивное влияние интеграции в будущем (42.6% в 2015 г. и 50% в 2020 г.).
В целом, и экспортеры, и не экспортирующие предприятия полагали, что в перспективе евразийская интеграция более благоприятно скажется на их бизнесе, чем на момент проведения опроса
3. Динамика оценок влияния МСП РБ от евразийской интеграции на развитие страны.
![](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/image/20210207_constr_12.png)
Сравнение результатов ответов показывает снижение удельного веса положительных оценок влияния как в будущем (44.6% в 2020 г. по сравнению с 51.5% в 2015 г.), так и на момент проведения опроса (36.6% в 2020 г. по сравнению с 47.9% в 2015 г.).
Отчасти на оценках МСП могли сказаться получившие широкий резонанс проблемы, возникшие в белорусско-российских экономических отношениях в связи с поставками энергетических товаров, и в частности, нефтепродуктов, а также ограничительная политика России в отношении белорусской продукции, например, продовольственных товаров.
В пользу этого свидетельствует и то, что перераспределение ответов от положительных оценок произошло в сторону отрицательных.
Удельный вес предприятий, полагающих, что влияние евразийской интеграции на экономическое развитие страны в будущем будет негативным увеличилось до 16.3% в 2020 г., нейтральным его считают 39.1% МСП.
При рассмотрении и анализе данных оценок необходимо также учитывать, что они делались на фоне низких темпов роста экономики, наблюдаемых как в России, так и в Беларуси.
Это могло сказаться на ответах предприятий по поводу влияния интеграции как на их бизнес, так и на экономическое развитие страны.
Суждения не экспортирующих МСП относительно будущего влияния евразийской интеграции на экономику страны сместились от положительных оценок в сторону нейтральных (рис 4).
Среди предприятий, поставляющих продукцию за рубеж, также отмечалось заметное снижение тех, кто полагал, что воздействие будет позитивным (с 57.6% в 2015 г. до 50% в 2020 г.), и при этом наблюдался рост удельного веса компаний, считающих, что оно будет негативным (с 8.5% до 14.8% соответственно).
4. Динамика оценок МСП РБ перспектив влияния от «углубления интеграции» на бизнес и страну в целом.
![](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/image/20210207_constr_13.png)
Опрос МСП в 2020 г. также показал, что 52.2% экспортеров и 56.3% компаний, работающих на внутренний рынок, полагают, что углубление интеграции с Россией повлияет на их бизнес или нейтрально или отрицательно.
При этом среди не экспортирующих предприятий доля негативных оценок была выше, чем у экспортеров.
Мнение малого и среднего бизнеса о влиянии углубленной интеграции с Россией на страну в целом практически полностью совпадало с их ожиданиями относительно влияния на бизнес.
Меньше половины экспортеров и предприятий, работающих на внутренний рынок, оценивали ее позитивно.
На ответы предприятий несомненно оказывает влияние тот факт, что планы экономической интеграции Беларуси и России (объединение Налогового кодекса, введение общей таможенной политики, формирование общего рынка энергоресурсов), а также дорожные карты находятся в стадии разработки на межправительственном уровне и не озвучены. Вследствие этого МСП сложно оценить плюсы и минусы углубления интеграции с Россией.
Однако общий тренд на некое разочарование и неоправданность ожиданий от интеграции виден. Все это позволяет говорить, что МСП как авторитетные лидеры мнений будут продвигать в общество негативные тренды разочарования евразийской интеграцией.
Выводы:
В итоге мы видим имеющуюся разбалансировку системы интересов в Беларуси.
- Частный сектор, который за годы независимости вырос, окреп, накопил капитал, хочет его трансформировать в политические дивиденды, т.е. взять власть и сбросить оковы социальной солидарности с другими слоями общества, прежде всего бюджетниками и госпредприятиями.
- Государственный сектор стал менее динамичным, государство теряет инициативу в инвестировании и все менее создает тренды развития, что приводит к уменьшению роли государства в белорусской экономике, стимулирует разбалансированность экономики.
- Занятые в государственном секторе из-за непродуманной политики оптимизации социальных обязательств государства, также из-за снижения реальных доходов, все меньше видят в государстве и власти ту опору и силу, которая может обеспечить их достойную жизнь.
- Происходит ориентация на ценности бизнеса и соответствующие поведенческие шаблоны. Частный сектор, аккумулировавший финансы, в общественном сознании все больше рассматривается как авторитет прогресса, развития, в то время как государственный рассматривается как пережиток «совка».
- Происходит глубокая ценностная трансформация белорусского общества. Ценности государственничества, солидарности между различными социальными группами и равенства, уступают место индивидуализму, эгоизму, конкуренции, неравенству как механизму развития. Это ведет к атомизации общества, автономизации социальных групп, потере механизмов социального управления и инжиниринга.
- Таким образом, набирают популярность опасные для белорусского общества идеологические тренды неолиберальных реформ (мифы, что «рынок все решает», «государственное регулирование плохо для экономики», «государственная собственность неэффективна», «конкуренция, а не кооперация») захватили общественное сознание, в том числе и наемных работников частного и доли государственного сектора экономики, что вместе с их деклассированным сознанием солидаризировало их политические позиции на данных выборах.
- Этому содействует разительно отличающиеся позиции, воспринимающихся в белорусском обществе авторитетных групп (лидеры мнений, собственники МСП, социальные активисты), отличающиеся снобизмом и глубокой критикой к собственному народу, а также видящие его место разительно отличным, нежели имеющееся положение, как в ценностном, так и в геополитическом разрезе. Этому содействуют устаревшие методы идеологической работы, несоответствие государственным интересам программ преподавания гуманитарных предметов в школах, ССУЗах и ВУЗах, грантовое стимулирование извне распространение идей внедреня западной либерально-буржуазной системы, слабость информационной политики и дефицит провластных лидеров мнений и социальных активистов.
- На выше перечисленные негативные тренды накладывается углубляющаяся разница в развитии между столицей и провинцией. Происходит разрыв в доходах, уровне образованности и качестве жизни. Все это формирует тренды как внутренней миграции в столицу, так и образа успешности, который исходит от минского среднего класса. Данному тренду содействует снижение роли государства в инвестиционной политике и перераспределении ресурсов в стране.
Дискуссия
Еще по теме
![Петр Петровский](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-small/img_5145_1442414503.jpg)
![Беларусь Беларусь](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/by.png)
Глубинные причины политического кризиса в Беларуси 2020 - II
Рост региональных диспропорций развития
Реплик:
4
![Петр Петровский](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-small/img_5145_1442414503.jpg)
![Беларусь Беларусь](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/by.png)
Глубинные причины политического кризиса в Беларуси 2020
Государственный и частный секторы экономики и баланс между ними
Реплик:
4
Еще по теме
![Петр Петровский](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/img_5145_1442414503.jpg)
![Беларусь Беларусь](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/by.png)
Петр Петровский
Философ, историк идей
Глубинные причины политического кризиса в Беларуси 2020 - II
Рост региональных диспропорций развития
![Петр Петровский](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/img_5145_1442414503.jpg)
![Беларусь Беларусь](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/by.png)
Петр Петровский
Философ, историк идей
Глубинные причины политического кризиса в Беларуси 2020
Государственный и частный секторы экономики и баланс между ними
![Петр Петровский](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/img_5145_1442414503.jpg)
![Беларусь Беларусь](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/by.png)
Петр Петровский
Философ, историк идей
Выборы Президента Беларуси 2020: глубинные причины политического кризиса
Государственный и частный секторы экономики и баланс между ними
![Петр Петровский](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/img_5145_1442414503.jpg)
![Беларусь Беларусь](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/by.png)
Петр Петровский
Философ, историк идей
ТОВАРИЩ СИ НА НОВОМ СРОКЕ
Каковы итоги съезда КПК для Беларуси?