---

Окончание. Начало здесь

---

 

11. От Хрущёва к Горбачёву: к ресурсно-торговому государству

К 1960-м годам Советский Союз достиг пределов геополитического могущества. Формально при Сталине он расширился незначительно — за счет Прибалтики, западной Украины и еще нескольких небольших территорий, фактически — он стал контролировать все Восточную Европу (а до конфликта с Тито и Южную Европу), а также оказывать огромное влияние на Китай. При преемнике Сталина — Хрущеве, правда, влияние на Китай сошло на «нет», но зато в сферу влияния СССР попала Куба, некоторые государства Латинской Америки, Африки.
 

---

Собственно, это был пик геополитического могущества исторической России, который, видимо, ей уже не достичь никогда.
 

---

Часто говорят, что поддержка Восточной Европы и просоветских режимов по всему миру легла непосильным бременем на советское государство, но это все-таки преувеличение. Любое геополитическое расширение — это еще расширение ресурсной базы.

Куба поставляла в СССР бананы и тростниковый сахар, Венгрия — автобусы «Икарус», Чехословакия — грузовики «Татра», трамваи, мотоциклы «Ява» и «ЧеЗет», социалистическая Германия — цветную кино- и фотопленку «ORWO» и компьютеры «Роботрон», Польша и Болгария — овощи и фрукты, а Болгария вдобавок еще и сигареты («Опал», «Стюардесса», «БТ», «Вега», «Родопи», «Шипка»). В 50-е годы, когда были еще дружественные отношения с Китаем, СССР получал оттуда дешевый текстиль. В страны СЭВ продавалось советское оружие, продукция машиностроения, что также приносило прибыль советскому бюджету.

Но в это же время происходит поворот к ресурсно-торговому государству — части мирсистемы капитализма.

Идеология обветшала, и в нее верят все меньше. Элита начинает морально разлагаться и мечтать о повышении благосостояния и о собственности. СССР выходит из изоляции, выстраивает торговые и политические отношения с миром капитализма (принцип «сосуществования двух экономических систем»).

В 1970-х начинают строиться трубопроводы, которые поставляют газ и нефть в Западную Европу, что становится залогом мирного сосуществования СССР и Запада и в то же время сильно помогло руководству СССР на время преодолеть ресурсный кризис в стране.
 

---

Собственно, появление сети этих трубопроводов и предопределило будущее страны.
 

---

В 1980-е гг., на фоне общего внутреннего кризиса, элита, поэтапно отбросив коммунистическую идеологию, решила перейти к модели периферийного государства, снабжающего Европу углеводородами. Ради этого была начала «перестройка».

Поразительно, что для закрепления и улучшения своего положения так называемая партократия (точнее, та ее часть, которая выбрала курс на периферйиный капитализм) использовала недовольство масс этой самой партократией. Партийная элита превратилась в класс владельцев банков, бирж и нефтегазовым производств, используя энергию широкого народного движения за демократизацию (движение перестроечных «неформалов»). Конечно, потом идеалы этого движения были похерены, а лидеры — отодвинуты на задний план.

При этом первоначально в среде советской партийной и хозяйственной элиты эпохи перестройки, видимо, господствовала надежда войти в систему мирового капитализма целиком, всем ССР, только модернизированным (горбачевский проект ССГ), затем возобладала идея, выдвинутая Ельциным — входить по частям.

В 1991 году Советский Союз перестал существовать, а Россия, сжавшаяся до границ XVII века, превратилась в типичное ресурсно-торговое государство на периферии мирового капитализма.
    
 

12. Итоги анализа советского ресурсного государства

Итак, после Октябрьской революции России оказалась вне системы мирового капитализма.

☞ С 1918 по 1921 год была построена первая пробная модель социалистического ресурсно-замкнутого государства («военный коммунизм»), причем построение сопровождалось расширением РСФСР от центральных областей исторической Великороссии до размеров бывшей Российской Империи, кроме Польши, Финляндии, Прибалтики и Западной Украины.

☞ В годы НЭПа начинается поворот к ресурсно-торговому государству, причем борются два проекта: правый, бухаринский видит будущее социалистического государства в присоединении к капиталистической мирсистеме (это напоминало современную китайскую модель), второй, левый, троцкистско-зиновьевский — к гипотетическому социалистическому Западу (который так и не возник). Победила изоляционистская модель Сталина.

☞ С 1930-х по 1950-е существовало классическое сталинское ресурсно-замкнутое государство, которое напоминало сословную петровскую империю или даже Московское царство.

☞ С 1960-х оно начало переживать системный кризис, а в 1970-е — встраиваться в мирсистему капитализма как поставщик нефти и газа.

☞ В 1980-е элита СССР и РСФСР окончательно отбросила прежнюю идеологию и изоляционистскую модель и выбрала путь сырьевого придатка западной метрополии.
 

13. Постсоветское российское ресурсно-торговое государство: Ельцин и Путин

В 1990-е годы основой экономики Российской Федерации становится продажа нефти и газа в Европу. По словам Б.Ю. Кагарлицкого: «К концу 1990-х годов нефтегазовый комплекс обеспечивал примерно 20% валового внутреннего продукта, около 45% экспорта и 60% валютных поступлений страны».

Сам нефтедобывающий и нефтеперерабатывающий комплекс перестает быть государственной собственностью и достается за бесценок частным копаниям, которые возглавляют олигархи — новые богатые, представляющие кланы бывшей партийной, советской и хозяйственной элиты. Олигархи же получают газовый комплекс, металлургические производства и другие «лакомые куски» советской индустрии. Продолжается и довольно успешно торговля вооружениями.

Такой переворот в хозяйственной жизни приводит к крайнему расслоению по уровню материального благосостояния и росту социальной напряженности. Растет влияние лево-патриотической оппозиции (Компартия и примыкающие к ней организации), которая мечтает о реванше — свержении «либералов-реформаторов» — «политической крыши» олигархов, обнулении итогов приватизации, возвращении к изоляционистскому и антизападному курсу.

В 1993 году, через год после начала либеральных реформ командой гайдаровских реформаторов, в Москве оппозиционный Верховный Совет выступает против президента Ельцина, и президент приказывает жестоко расправиться с оппонентами, с использованием милиции и армии.





В 1993 году страна получает новую Конституцию, протащенную через референдумом при помощи манипулятивных практик. По ней орган народного представительства — парламент получает минимум прав, а президент — практически диктаторские полномочия (нужно заметить, что впоследствии Ельцин все судьбоносные для страны решения проводит при помощи своих указов, а не законов, которые не прошли бы через нелояльный ему парламент).
 

Существует миф, что в 90-е годы в России была демократия и политические свободы, а потом пришел президент Путин и свернул их. Это не более чем пропагандистский тезис современной либеральной оппозиции. После краткого начального периода государствостроительства (1991—1992), когда, действительно, в новорожденной РФ было нечто подобное демократии в силу общей неразберихи, установился мягко-авторитарный режим, при котором практически вся власть в стране принадлежала президенту и группирующимся около него олигархам (среди которых были его родственники). Собственно, они и составляли новое высшее сословие российского общества.
 

Власть эта опиралась на контроль над армией и полицией и на оставшуюся от СССР пропагандистскую машину, которая теперь стала нести в массы не коммунистическую, а антикоммунистическую пропаганду. Коммунистической партии сочувствовало около половины граждан, имевших право голоса, но мнение Компартии ни на телевидении, ни на радио никак представлено не было, лидеры оппозиции туда вообще не допускались, а их слова и программные тезисы преподносились в извращенном виде и безжалостно шельмовались (позднее некоторые ельцинские демагоги-пропагандисты вроде Шендеровича сами испытали, что такое стать мишенью пропагандистских атак). Оппозиция была загнана в информационное гетто трех газет «Советская Россия», «Правда» и «День». Одно время Ельцин вообще пытался запретить Компартию и устроить суд над КПСС.


Приход к власти Путина собственно ничего не изменил, лишь тенденции, которые наметились при Ельцине, усилились. Экспорт за рубеж увеличился, причем не только за счет увеличения добычи нефти и газа, но и за счет включения туда металлов и сельхозпродукции.

Высшее сословие оформилось законодательно (законы о госслужбе начала 2000-х), под него были подверстаны олигархи, предварительно «подчищенные». Контроль над СМИ усилился, а парламент еще больше потерял политическую значимость с приходом туда пропрезидентской «Единой России». Роль непримиримой оппозиции, правда, стали играть либералы — олигархи, пострадавшие при переверстке высшего сословия и их сторонники из недовольной интеллигенции. Снабжение армии и полиции улучшилось, стали развиваться оборонные производства.
 

---

Идеологией страны стал не абстрактный антикоммунизм, как при Ельцине, а «суверенная демократия» и «традиционные ценности».
 

---

По существу, в российском режиме мало что изменилось. Даже вмешательство в гражданскую войну на Украине имело свой аналог при Ельцине — вмешательство в грузино-абхазскую и молдавско-приднестровскую войны. Поэтому видеть в государстве Путина возрождение ресурсно-замкнутого государства («нового сталинизма») как минимум наивно.

Изменился сам Запад и его отношение к России (возможно, на Западе ждали дальнейшего развала России, а не укрепления авторитарного режима под демократическими лозунгами).
 
 

 

---

Примечания

²⁰ 10 крупнейших состояний царской России
²¹ Кто всем владел в России 100 лет назад?
²² Внешняя торговля ССССР до второй мировой войны