---

Я напісаў гэты тэкст пад уражаннем ад прачытанага ў Ісаёнка. Вось яго артыкул: http://imhoclub.by/ru/material/nash_ljubimij_konflikt
 

---

Восстание 1863-1864 годов было национально-освободительным. Калиновский — герой, герой, и еще раз герой!

Прочитав только это, в большинстве случаев вы уже составили отношение ко всему данному тексту, независимо от того, как автор будет изгаляться, пытаясь донести свою мысль.

И это не зависит от самой доказательной базы, поскольку одним, как писателю Владимиру Короткевичу, чтобы считать Калиновского белорусом, было достаточно текстов-заветов, написанных повстанцем перед смертной казнью на белорусском языке, а другие останутся «фомами неверующими», даже увидав пароль повстанцев «Кого любишь?» — «Люблю Беларусь!» — «Так взаимно!».



«Люблю Беларусь!»


Вкупе с цитатами из польских и русских авторов — современников революционера, которые, как «ходячий архив» Ю. Яновский (1832-1914), называли Калиновского «истинным апостолом белорусского народа».

Или, как реализовавший приказ губернатора Михаила Муравьева о написании истории восстания В.Ф. Ратч (1816-1870), охарактеризовавший Калиновского так: «самозванец-диктатор Литвы и Белоруссии»...

Какое бы количество доводов ни было приведено, это не имеет значения, потому что здесь вопрос мировоззрения и восприятия СВОЕЙ идентичности.

Т.е. доказательства будут подтверждениями для тех, кому, в принципе, таковые и не требуются, ИНЫЕ посчитают это фанатизмом, сконструированной идеей, или вовсе — вымыслом (даже при наличии документальных подтверждений), и им любых доводов будет недостаточно, потому что всё просто: они — ИНЫЕ.


То есть Калиновский — это герой для белорусов!

К образу Калиновского наш народ обращался в самые сложные моменты своей новейшей истории, будь то время национально-освободительной борьбы в Западной Беларуси, или Великая Отечественная война. Тут тебе и стихи, песни, театральные постановки, фильм, партизанский отряд, даже легенды...
 

---

Мощный образ, к которому как «да гаючай сцюдзёнай вадзіцы» обращались в самое, что ни на есть горячее, сложное время.
 

---

И не просто образ, а с радикальным социальным посылом, который легко перевести в националистический дискурс (вот где собака зарыта!), поскольку со времени восстания 1863-1864 года старые понятия под влиянием эпохи национализмов наполнились иным звучанием: и «пан» стал не просто зажиточным помещиком, не щадящим мужика, а «поляком-помещиком», а «москаль» не просто имперским чиновником и солдатом, чуждый местным интересам, а «русским».


Вот здесь-то и лежит вся соль, ведь Калиновский выступал в защиту обездоленного белорусского мужика, да еще и на языке этого мужика.

И все попытки опоганить данный факт, перевернуть историю с ног на голову на самом деле обычный лепет, вызванный очередным витком скучного мирного времени, когда из углов вылезает разное тараканье и стремиться оболгать все, что только можно из-за скуки или своих нонконформистских душевных терзаний.

Тут тебе и публицисты, которые разбираются во всем. Ведь быть публицистом в наше время не составляет большого труда, особенно в вопросах Отечественной истории, где у каждого свое мнение в последней инстанции. Такие авторы могут даже не обратиться к элементарной математике, написав, что «на момент гибели персонажу было только 25 лет», хоть ему было 26.

Публицист пишет о персонаже текст, который тоже получается на букву «п». Главное писать задорно, даже задиристо, перемалывая груды исторических событий легким слогом, без вдавания в подробности, которые только усыпляют публику, привыкшую к удобоваримой информации, отражающей ее внутренние потребности. Ярлыки, штампы, упрощения... чтобы в итоге донести далеко не то, что заявлено в теме, а то, что между строк.

И тут как тут — стая троллей, которая в унисон поддержит своим ненавистническим порывом внутренней неудовлетворенности и несостоятельности.


Ничего. История учит, что всему приходит свой черед. После спокойствия наступают тяжкие времена. И в такие эпохи народу нужны герои, чтобы выстоять, не потерять единство в борьбе с врагами.

И в таких случаях к личности Калиновского, как воплощению патриотизма и самопожертвования, опять обратяться, тем более она универсальна, независимо от того откуда и какой враг.
 

---

Если же скинуть его на обочину государственной идеологии, то этот образ обязательно будет перехвачен, поскольку столь мощных, показавших свою состоятельность образов в нашей истории в обрез.
 

---

И даже если о Калиновском в учебнике истории Беларуси за 9-й класс оставить лишь пару строк, то это все равно не перечеркнет главного: образ Калиновского стал одним из мощнейших факторов появления независимой Республики Беларусь.

Я говорю об ОБРАЗЕ, потому что он уже создан, рассусоливать же о личности Калиновского — это лить из пустого в порожнее. И так сказано многое, и далеко не публицистами. Просто это не статейки «в 16 тысяч печатных знаков».

Я заканчиваю работать над биографией Калиновского, родившегося 2 февраля 1838 года. Всё-таки в следующем году 180 лет со дня рождения Великого сына белорусского народа.

А пока пусть льются помои, пытаются заместить истинных наших героев чужими, втянуть их в белорусский пантеон. Но это троянский конь, который рано или поздно сыграет свою роль.

А бороться с этим надо уже теперь, к тому же на государственном уровне, защитить свою историю законодательно.


Несколько замечаний по восстанию 1863-1864 годов

 

В ночь на 23 января 1863 года в Королевстве Польском началось восстание, получившее название «январского» (по аналогии с ноябрьским восстанием 1830-1831 годов).





В эту же ночь начались выступления и на западе Гродненской губернии, где в городе Сураж «рядовые — Сергей Иванов и Сила Андреев и барабанщик Василий Кузьмин, из коих первым отрезаны были языки и заткнуты им же за портупеи, а последнему вырезаны были детородные части и положены ему же в карман шароваров; у всех же трех были разбиты черепа и у двух обрезаны носы и губы.

Со стороны мятежников найден убитым один крестьянин Козловский, а о других убитых, если были, неизвестно, за отсутствием капитана Малюги с командою, и которых без сомнения возмущенная толпа унесла с собою».

Восстание все больше напоминало крестьянский бунт, своевременно остановленный решительными действиями русского правительства, которое грамотно изменило направление ненависти «тутэйшага мужыка».

Например, еще в начале февраля 1863 года после занятия имения Рудки Бельского уезда генерал-майор Захар Манюкин, без разрешения властей, провозгласил передачу всей земли крестьянам без обязанностей в отношении помещиков.
 

1. Восстание 1863-1864 годов на территории бывшей Речи Посполитой было подготовлено конгломератом разношерстных тайных организаций, условно делившихся на «красных» (радикалов) и «белых» (умеренных), которые на самом деле также не были едины как в своих взглядах, так и действиях.

2. Готовясь к восстанию, польская эмиграция возлагала надежды на французского императора Наполеона ІІІ, который совместно с премьер-министром Сардинского королевства готовил войну против Австрии за возвращение Италии северных земель.

Эта война должна была перерасти в дальнейшее освобождение Балкон, Венгрии, а также польских земель. А там уже охватить и Россию.

Будущий диктатор восстания Мерославский в качестве плана предложил, используя манифестационное движение 1861 года захватить в Варшаве цитадель с оружием, и императорского наместника Горчакова, чтобы заставить русский гарнизон покинуть город и затем охватить восстанием всю бывшую Речь Посполитую.

Однако влияние польской эмиграции и количество сторонников Мерославского были незначительными, поскольку на местах начались складываться так называемые «революционные организации», которые часто действовали независимо одна от другой.

Налаживание связей между ними в преддверие восстания было столь же важной задачей, как и поставка оружия из-за границы.

3. Основные революционные организации перед восстанием базировались в Варшаве, Петербурге и Киеве, на базе студенческих и офицерских кружков.

В двух последних изначально начали появляться группы, которые ратовали за локальные интересы своих регионов. И неудивительно — например, из 1400 студентов с земель бывшей Речи Посполитой, которые учились в Петербурге, Киеве и Москве из Королевства Польского был только 201.

4. Изначально были мощные связи между представителями образованной молодежи Империи, независимо от места рождения. Объединяющий посыл — борьба с самодержавием, за освобождение крестьян от гнета помещиков и царизма.

Именно это позволяло таким «красным» как Болеслав Колышко говорить: «Русский народ одно, а русское правительство — иное».

Поэтому многие представители рожденных в России интеллектуалов были ангажированы как в студенческие тайные, так и офицерские организации революционно-демократической направленности.

Среди них, например, сын купца-миллионера Н.И. Утин, в дальнейшем один из лидеров «Земли и воли», пришедший к радикальным взглядам под влиянием брата Константина Калиновского — Виктора; участники Союза русских офицеров в Польше, как расстрелянные в 1861 году офицеры Арнгольдт, Сливицкий и Ростковский.

5. Одним из важнейших организаций в преддверие восстания был так называемый кружок Сераковского-Домбровского, состоящий практически из одних офицеров российской армии, за исключением трех «гражданских» (двое из них — братья Виктор и Константин Калиновские).

Всего установлено 145 фамилий этой организации. Причем из 109, у которых определено место рождения, с Королевства Польского только 9, 16 из «юго-западных губерний», 58 из северо-западных, а 26 — из других частей Империи. Относительно вероисповедания 116 человек установлено, что 72 из них — католики, 40 — православные, а 4 — протестанты.

В организацию Сераковского-Домбровского было втянуто 400 офицеров столичного гарнизона. Из них только 8,6% из Королевства 55,6% родились на территории Беларуси, Литве и Украины, 39,8% — в других частях империи. Из них — 49,2% католики, 45,9% — православные; 4,9% — протестанты.

Представители данной организации, которые во время восстания возглавили партизанские отряды, как Будзилович и Звеждовский, ратовали за перенос восстания из Могилевской губернии через Смоленщину вглубь России — до Волги; а Сераковский одновременно за счет прохода через Жемойть в Курляндию собирался донести восстание к стенам столицы империи — Петербургу.

Основная сила, на которую планировали опираться офицеры — это многоэтническое крестьянство империи.

6. Восстание началось с провокации в форме провозглашенного русским правительством рекрутского набора, под который подпадало 12 тысяч молодых людей, обличенных в антиправительственной деятельности.

Видя в этом ловушку, русский публицист Герцен, обращаясь к представителям самопровозглашенного в Варшаве Национального комитета, писал:
 

«...Произведите набор рекрутов, но не делайте демонстрации там, где нет ни малейшей надежды на успех. Через 2—3 года рекруты проникнутся духом свободы; они повсюду, где бы ни оказались, приобщатся к общему делу. Если вы... поступите иначе, вы поведёте этих бедняг на заклание, как животных, и остановите движение в России ещё на полвека; что же касается Польши, то в таком случае вы её безвозвратно погубите».
 

7. В написанном 22 января 1863 года поэтессой Марией Ильницкой Манифесте о начале восстания к оружию призывался «народ Польши, Литвы и Руси!». Завершался же он обращением к представителям русского народа: «А теперь мы обращаемся к тебе, Московский народ! Наш традиционный пароль — свобода и братство народов. Поэтому мы прощаем тебе даже убивство нашего отечества...»

8. Территория бывшего Великого княжества Литовского была наименее подготовлена к восстанию. Не зря в своей записке Константин Калиновский 28 февраля 1864 года писал, что Царство Польское «своим восстанием не уважило интересов Литвы».

Только 10 дней спустя в Беларуси и Литве было провозглашено о поддержке польского восстания как борьбы «за вашу и нашу свободу». В это время «польское дело» радикальной молодежью понималось как общее дело на территории всей империи. Недаром к повстанцам присоединяются многие русские офицеры, как Потебня и даже возникает идея о создании «русского легиона».

9. Восстание 1863-1864 года известно не только своей партизанской войной, но и попыткой сформировать подпольное правительство на основе революционных организаций, которые имели собственную структуру и чья деятельность была направлена на мобилизацию средств в борьбе с врагом (в частности, сбор средств для закупки обмундирования, оружия и продуктов питания для отрядов, выплата жалованья повстанцам; издание приказов и прокламаций).

10. Статистика восстания требует верификации. В нем принимало участие значительная часть сельского населения, цифры которого целенаправленно занижались путём освобождения на свободу под надзор полиции.


Содержавшиеся по политическим делам в Гродненской тюрьме.


11. Российская империя победила не столько за счет значительного численного перевеса и выучке своих вооруженных сил, противостоять которым слабо обученные и плохо вооруженные силы повстанцев даже во главе хороших командиров просто не могли. Главная причина победы — это отлаженная система террора, действий по принципу divide et impera, и, что было более важно, ясное видение того, чего необходимо добиться, невзирая на последствия.