Возвращаясь к напечатанному
07.02.2017
Василь Владимирович Герасимчик
Учитель
Калиновский — герой!
С радикальным социальным посылом
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Я напісаў гэты тэкст пад уражаннем ад прачытанага ў Ісаёнка. Вось яго артыкул: http://imhoclub.by/ru/material/nash_ljubimij_konflikt
Восстание 1863-1864 годов было национально-освободительным. Калиновский — герой, герой, и еще раз герой!
Прочитав только это, в большинстве случаев вы уже составили отношение ко всему данному тексту, независимо от того, как автор будет изгаляться, пытаясь донести свою мысль.
И это не зависит от самой доказательной базы, поскольку одним, как писателю Владимиру Короткевичу, чтобы считать Калиновского белорусом, было достаточно текстов-заветов, написанных повстанцем перед смертной казнью на белорусском языке, а другие останутся «фомами неверующими», даже увидав пароль повстанцев «Кого любишь?» — «Люблю Беларусь!» — «Так взаимно!».
«Люблю Беларусь!»
Вкупе с цитатами из польских и русских авторов — современников революционера, которые, как «ходячий архив» Ю. Яновский (1832-1914), называли Калиновского «истинным апостолом белорусского народа».
Или, как реализовавший приказ губернатора Михаила Муравьева о написании истории восстания В.Ф. Ратч (1816-1870), охарактеризовавший Калиновского так: «самозванец-диктатор Литвы и Белоруссии»...
Какое бы количество доводов ни было приведено, это не имеет значения, потому что здесь вопрос мировоззрения и восприятия СВОЕЙ идентичности.
Т.е. доказательства будут подтверждениями для тех, кому, в принципе, таковые и не требуются, ИНЫЕ посчитают это фанатизмом, сконструированной идеей, или вовсе — вымыслом (даже при наличии документальных подтверждений), и им любых доводов будет недостаточно, потому что всё просто: они — ИНЫЕ.
То есть Калиновский — это герой для белорусов!
К образу Калиновского наш народ обращался в самые сложные моменты своей новейшей истории, будь то время национально-освободительной борьбы в Западной Беларуси, или Великая Отечественная война. Тут тебе и стихи, песни, театральные постановки, фильм, партизанский отряд, даже легенды...
Мощный образ, к которому как «да гаючай сцюдзёнай вадзіцы» обращались в самое, что ни на есть горячее, сложное время.
И не просто образ, а с радикальным социальным посылом, который легко перевести в националистический дискурс (вот где собака зарыта!), поскольку со времени восстания 1863-1864 года старые понятия под влиянием эпохи национализмов наполнились иным звучанием: и «пан» стал не просто зажиточным помещиком, не щадящим мужика, а «поляком-помещиком», а «москаль» не просто имперским чиновником и солдатом, чуждый местным интересам, а «русским».
Вот здесь-то и лежит вся соль, ведь Калиновский выступал в защиту обездоленного белорусского мужика, да еще и на языке этого мужика.
И все попытки опоганить данный факт, перевернуть историю с ног на голову на самом деле обычный лепет, вызванный очередным витком скучного мирного времени, когда из углов вылезает разное тараканье и стремиться оболгать все, что только можно из-за скуки или своих нонконформистских душевных терзаний.
Тут тебе и публицисты, которые разбираются во всем. Ведь быть публицистом в наше время не составляет большого труда, особенно в вопросах Отечественной истории, где у каждого свое мнение в последней инстанции. Такие авторы могут даже не обратиться к элементарной математике, написав, что «на момент гибели персонажу было только 25 лет», хоть ему было 26.
Публицист пишет о персонаже текст, который тоже получается на букву «п». Главное писать задорно, даже задиристо, перемалывая груды исторических событий легким слогом, без вдавания в подробности, которые только усыпляют публику, привыкшую к удобоваримой информации, отражающей ее внутренние потребности. Ярлыки, штампы, упрощения... чтобы в итоге донести далеко не то, что заявлено в теме, а то, что между строк.
И тут как тут — стая троллей, которая в унисон поддержит своим ненавистническим порывом внутренней неудовлетворенности и несостоятельности.
Ничего. История учит, что всему приходит свой черед. После спокойствия наступают тяжкие времена. И в такие эпохи народу нужны герои, чтобы выстоять, не потерять единство в борьбе с врагами.
И в таких случаях к личности Калиновского, как воплощению патриотизма и самопожертвования, опять обратяться, тем более она универсальна, независимо от того откуда и какой враг.
Если же скинуть его на обочину государственной идеологии, то этот образ обязательно будет перехвачен, поскольку столь мощных, показавших свою состоятельность образов в нашей истории в обрез.
И даже если о Калиновском в учебнике истории Беларуси за 9-й класс оставить лишь пару строк, то это все равно не перечеркнет главного: образ Калиновского стал одним из мощнейших факторов появления независимой Республики Беларусь.
Я говорю об ОБРАЗЕ, потому что он уже создан, рассусоливать же о личности Калиновского — это лить из пустого в порожнее. И так сказано многое, и далеко не публицистами. Просто это не статейки «в 16 тысяч печатных знаков».
Я заканчиваю работать над биографией Калиновского, родившегося 2 февраля 1838 года. Всё-таки в следующем году 180 лет со дня рождения Великого сына белорусского народа.
А пока пусть льются помои, пытаются заместить истинных наших героев чужими, втянуть их в белорусский пантеон. Но это троянский конь, который рано или поздно сыграет свою роль.
А бороться с этим надо уже теперь, к тому же на государственном уровне, защитить свою историю законодательно.
Несколько замечаний по восстанию 1863-1864 годов
В ночь на 23 января 1863 года в Королевстве Польском началось восстание, получившее название «январского» (по аналогии с ноябрьским восстанием 1830-1831 годов).
В эту же ночь начались выступления и на западе Гродненской губернии, где в городе Сураж «рядовые — Сергей Иванов и Сила Андреев и барабанщик Василий Кузьмин, из коих первым отрезаны были языки и заткнуты им же за портупеи, а последнему вырезаны были детородные части и положены ему же в карман шароваров; у всех же трех были разбиты черепа и у двух обрезаны носы и губы.
Со стороны мятежников найден убитым один крестьянин Козловский, а о других убитых, если были, неизвестно, за отсутствием капитана Малюги с командою, и которых без сомнения возмущенная толпа унесла с собою».
Восстание все больше напоминало крестьянский бунт, своевременно остановленный решительными действиями русского правительства, которое грамотно изменило направление ненависти «тутэйшага мужыка».
Например, еще в начале февраля 1863 года после занятия имения Рудки Бельского уезда генерал-майор Захар Манюкин, без разрешения властей, провозгласил передачу всей земли крестьянам без обязанностей в отношении помещиков.
1. Восстание 1863-1864 годов на территории бывшей Речи Посполитой было подготовлено конгломератом разношерстных тайных организаций, условно делившихся на «красных» (радикалов) и «белых» (умеренных), которые на самом деле также не были едины как в своих взглядах, так и действиях.
2. Готовясь к восстанию, польская эмиграция возлагала надежды на французского императора Наполеона ІІІ, который совместно с премьер-министром Сардинского королевства готовил войну против Австрии за возвращение Италии северных земель.
Эта война должна была перерасти в дальнейшее освобождение Балкон, Венгрии, а также польских земель. А там уже охватить и Россию.
Будущий диктатор восстания Мерославский в качестве плана предложил, используя манифестационное движение 1861 года захватить в Варшаве цитадель с оружием, и императорского наместника Горчакова, чтобы заставить русский гарнизон покинуть город и затем охватить восстанием всю бывшую Речь Посполитую.
Однако влияние польской эмиграции и количество сторонников Мерославского были незначительными, поскольку на местах начались складываться так называемые «революционные организации», которые часто действовали независимо одна от другой.
Налаживание связей между ними в преддверие восстания было столь же важной задачей, как и поставка оружия из-за границы.
3. Основные революционные организации перед восстанием базировались в Варшаве, Петербурге и Киеве, на базе студенческих и офицерских кружков.
В двух последних изначально начали появляться группы, которые ратовали за локальные интересы своих регионов. И неудивительно — например, из 1400 студентов с земель бывшей Речи Посполитой, которые учились в Петербурге, Киеве и Москве из Королевства Польского был только 201.
4. Изначально были мощные связи между представителями образованной молодежи Империи, независимо от места рождения. Объединяющий посыл — борьба с самодержавием, за освобождение крестьян от гнета помещиков и царизма.
Именно это позволяло таким «красным» как Болеслав Колышко говорить: «Русский народ одно, а русское правительство — иное».
Поэтому многие представители рожденных в России интеллектуалов были ангажированы как в студенческие тайные, так и офицерские организации революционно-демократической направленности.
Среди них, например, сын купца-миллионера Н.И. Утин, в дальнейшем один из лидеров «Земли и воли», пришедший к радикальным взглядам под влиянием брата Константина Калиновского — Виктора; участники Союза русских офицеров в Польше, как расстрелянные в 1861 году офицеры Арнгольдт, Сливицкий и Ростковский.
5. Одним из важнейших организаций в преддверие восстания был так называемый кружок Сераковского-Домбровского, состоящий практически из одних офицеров российской армии, за исключением трех «гражданских» (двое из них — братья Виктор и Константин Калиновские).
Всего установлено 145 фамилий этой организации. Причем из 109, у которых определено место рождения, с Королевства Польского только 9, 16 из «юго-западных губерний», 58 из северо-западных, а 26 — из других частей Империи. Относительно вероисповедания 116 человек установлено, что 72 из них — католики, 40 — православные, а 4 — протестанты.
В организацию Сераковского-Домбровского было втянуто 400 офицеров столичного гарнизона. Из них только 8,6% из Королевства 55,6% родились на территории Беларуси, Литве и Украины, 39,8% — в других частях империи. Из них — 49,2% католики, 45,9% — православные; 4,9% — протестанты.
Представители данной организации, которые во время восстания возглавили партизанские отряды, как Будзилович и Звеждовский, ратовали за перенос восстания из Могилевской губернии через Смоленщину вглубь России — до Волги; а Сераковский одновременно за счет прохода через Жемойть в Курляндию собирался донести восстание к стенам столицы империи — Петербургу.
Основная сила, на которую планировали опираться офицеры — это многоэтническое крестьянство империи.
6. Восстание началось с провокации в форме провозглашенного русским правительством рекрутского набора, под который подпадало 12 тысяч молодых людей, обличенных в антиправительственной деятельности.
Видя в этом ловушку, русский публицист Герцен, обращаясь к представителям самопровозглашенного в Варшаве Национального комитета, писал:
«...Произведите набор рекрутов, но не делайте демонстрации там, где нет ни малейшей надежды на успех. Через 2—3 года рекруты проникнутся духом свободы; они повсюду, где бы ни оказались, приобщатся к общему делу. Если вы... поступите иначе, вы поведёте этих бедняг на заклание, как животных, и остановите движение в России ещё на полвека; что же касается Польши, то в таком случае вы её безвозвратно погубите».
7. В написанном 22 января 1863 года поэтессой Марией Ильницкой Манифесте о начале восстания к оружию призывался «народ Польши, Литвы и Руси!». Завершался же он обращением к представителям русского народа: «А теперь мы обращаемся к тебе, Московский народ! Наш традиционный пароль — свобода и братство народов. Поэтому мы прощаем тебе даже убивство нашего отечества...»
8. Территория бывшего Великого княжества Литовского была наименее подготовлена к восстанию. Не зря в своей записке Константин Калиновский 28 февраля 1864 года писал, что Царство Польское «своим восстанием не уважило интересов Литвы».
Только 10 дней спустя в Беларуси и Литве было провозглашено о поддержке польского восстания как борьбы «за вашу и нашу свободу». В это время «польское дело» радикальной молодежью понималось как общее дело на территории всей империи. Недаром к повстанцам присоединяются многие русские офицеры, как Потебня и даже возникает идея о создании «русского легиона».
9. Восстание 1863-1864 года известно не только своей партизанской войной, но и попыткой сформировать подпольное правительство на основе революционных организаций, которые имели собственную структуру и чья деятельность была направлена на мобилизацию средств в борьбе с врагом (в частности, сбор средств для закупки обмундирования, оружия и продуктов питания для отрядов, выплата жалованья повстанцам; издание приказов и прокламаций).
10. Статистика восстания требует верификации. В нем принимало участие значительная часть сельского населения, цифры которого целенаправленно занижались путём освобождения на свободу под надзор полиции.
Содержавшиеся по политическим делам в Гродненской тюрьме.
11. Российская империя победила не столько за счет значительного численного перевеса и выучке своих вооруженных сил, противостоять которым слабо обученные и плохо вооруженные силы повстанцев даже во главе хороших командиров просто не могли. Главная причина победы — это отлаженная система террора, действий по принципу divide et impera, и, что было более важно, ясное видение того, чего необходимо добиться, невзирая на последствия.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Мечислав Юркевич
Программист
ФАНТОМНЫЕ БОЛИ ПРОШЛОГО
Какие цели преследует Польша на белорусском направлении?
Артём Бузинный
Магистр гуманитарных наук
К чистоте понимания в национальном вопросе
Попытка расставить точки над Ё
Александр Дюков
Историк
Мифологизация Калиновского
как подпитывается белорусская оппозиция
Петр Петровский
Философ, историк идей
УКРАИНА КАК БЕЛОРУССКИЙ ФРОНТИР
ДЕЛО ДМИТРИЯ МАТАЕВА
ДЕЛО ДМИТРИЯ МАТАЕВА
НИКАК БЕЗ ГАЗА
А Россия ставила себе такую задачу?
НИКАК БЕЗ ГАЗА
А Россия ставила себе такую задачу?
ПРИБАЛТИКА ПРОВАЛИЛА ЗАДАНИЕ США
От географии ещё откажитесь. И от арифметики заодно.
ПРИБАЛТИКА ПРОВАЛИЛА ЗАДАНИЕ США
От географии ещё откажитесь. И от арифметики заодно.