Казахстан и закон многовекторности :: IMHOclub

КАЗАХСТАН

18.07.2022

Алексей Дзермант

Председатель.BY

Казахстан и закон многовекторности

Участники дискуссии:

2

4
Последняя реплика:

больше месяца назад

Владимир Бычковский, Юрий Васильевич Мартинович

Вокруг Казахстана и его многовекторной политики усиливается медийный накал. В этой связи не могу не вспомнить свой вывод, сделанный по результату наблюдений за белорусской многовекторностью: многовекторность усиливает фронтирность, то есть противостояние за влияние в стране со стороны различных полюсов силы, на которые направлены «вектора» политики государства.

Поскольку эти «вектора» часто противоположны и разнонаправленны, то усиливается движение, ведущее к вероятному разрыву страны. Вектор – это направление движения, но нельзя двигаться в разные стороны, вас разорвет.

Суть происходящего сейчас в Казахстане видится в проблеме определения приоритетного вектора движения. В стране серьезным образом присутствует российское, китайское, англо-саксонское, турецкое влияние или «векторы», между ними существует очевидная конкуренция, которая становится всё более жёсткой.

События января 2022-го года в Казахстане по официальной версии были в значительной степени инспирированы извне, было отмечено участие большого количества подготовленных за рубежом боевиков. Но где именно они были подготовлены, мы так и не услышали.

На самом деле вариантов немного. Основной интересант в дестабилизации Казахстана, а заодно и России с Китаем – это Запад, США и Британия, они могут действовать как напрямую, так и через своих контрагентов в арабском мире или в Турции.

Исходя из этого делаем вывод, какой вектор для Казахстана должен быть все-таки приоритетным. Англо-саксы и Запад заинтересованы в колониальном статусе Казахстана – продолжать выкачивать ресурсы, без серьезного развития страны, через финансовый крючок контролировать элиты. В любой момент они могут организовать очередную кровавую попытку захвата власти.

Китай вкладывается в развитие, но вызывает опасения у значительной части общества своей огромной мощью, усиление его влияния обостряет межнациональные противоречия.

Турция кажется отдаленно-безопасным партнером, но она быстро начинает доминировать в гуманитарной сфере и сфере смыслов, полностью подчиняя Казахстан своим нарративам, имеющим этнонационалистическую основу, что, в свою очередь, подрывает межнациональное согласие в стране.

Россия представляется наиболее безопасным «вектором» с точки зрения национальных интересов и суверенитета Казахстана и события января 2022-го это полностью доказали. В рамках евразийской интеграции Казахстан является полноправным союзником России, с возможностью определять параметры, нарративы и цели этого союза, что отсутствует в отношениях с другими полюсами.

Поведение элит многих стран постсоветского пространства после начала российской СВО на Украине понятно. У них циркулируют два основных сомнения-вопроса в отношении России – зачем допустила такой конфликт с вроде как братской страной и выдержит ли мировую гибридную войну против всего Запада?

Отсюда желание уклониться от слишком явной поддержки, полноценного союзничества, многовекторность с наличием противоположных векторов. Да и вообще на Востоке уважают не просто силу, а силу победителей. К ней стараются примкнуть, заручиться поддержкой и покровительством.

Поэтому до явных признаков победы мы будем наблюдать, как многие там вибрируют. И как внешние силы работают на отрыв евразийских государств друг от друга. Но есть верный ориентир, какой надо делать выбор. Это позиция Беларуси. С Украиной она рядом, с Западом и самыми оголтелыми его членами тоже. И поэтому лучше чувствует обстановку. Видит, за что идет битва.

Россия победит и станет сильнее. Победа и усиление России – это самый лучший вариант для нашего пространства и для восточных союзников тоже. Но почему именно успешное завершение СВО и победа России в противостоянии с Западом – это наилучший вариант для всех стран (северо)евразийского пространства, от Азербайджана до Казахстана и Таджикистана?

Россия в наименьшей степени заинтересована в кардинальной смене власти и политических режимов в этих государствах, в отличие от Запада, для которого государственные перевороты, гражданские конфликты, поддержка сепаратистов и религиозных экстремистов – это метод управления с целью дестабилизации обстановки в ключевых регионах мира и инструмент давления на конкурентов.

Россия признает и уважает суверенитет евразийских государств и может быть естественным балансиром чрезмерному усилению незападных игроков, которые могут приступить к острой конкурентной борьбе за влияние: Китая и Турции.

Россия имеет незаменимый силовой потенциал, обеспечивающий их стратегическую безопасность. А после опыта СВО на Украине российская армия станет, скорее всего, самой боеспособной в мире, способной реагировать именно на современные вызовы и угрозы. Быть под защитой или вместе с такой армией – это привилегия.

Россия сделала первый шаг к переформатированию мира в геоэкономической сфере и тенденция снижения финансово-экономического влияния Запада будет только нарастать. Поэтому нужно не цепляться за отмирающие структуры вроде ВТО и не поддерживать западные санкции, а вкладываться в инфраструктуру нового мира в экономике и финансах. Тот, кто первый это поймет и сделает, будет на коне в будущем.

Сейчас то время, когда именно этот «вектор» нужно сделать приоритетным. Пример Беларуси здесь вновь к месту – укрепление союза с Россией позволяет нам, белорусам, не только противостоять западным атакам, но и увеличивать свой вес в Евразии.

Выбор все равно придется делать. Запад про нас не забудет. В том числе не оставит попыток взорвать Среднюю Азию. Чтобы не было повторения январских событий Казахстану необходимо усиление евразийской интеграции во всех сферах.

Поэтому всемерная поддержка России отвечает национальным интересам Казахстана, Азербайджана, Таджикистана и других евразийских стран, а вот попытка противопоставить их России и её действиям на элитном, общественном или информационном уровне говорит лишь о том, что позиции внешних сил в этих странах, заинтересованных в дефрагментации Евразии, довольно сильны и именно они представляют настоящую угрозу.