Присоединяйтесь к IMHOclub в Telegram!

ПОЛИТИКА

27.04.2018

Петр Петровский
Беларусь

Петр Петровский

Философ, историк идей

Политика мира и мягкой силы

Официальный Минск и Москва поменялись местами

Политика мира и мягкой силы
  • Участники дискуссии:

    5
    58
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

 

В традиционном послании к Национальному Собранию и белорусскому народу Александр Лукашенко определил место Беларуси в конфликте России и коллективного Запада, призвал ликвидировать внутриевразийский протекционизм и прокомментировал «армянский урок» конституционной реформы, спровоцировавший «бархатную революцию».
 


Белорусский мир против
геополитического противостояния


Послание Александра Лукашенко в 2018 г. началось с очень пессимистических оценок международной обстановки, которую белорусский лидер охарактеризовал как приближение к «ледяной войне». Он сравнил современную ситуацию с временами существования биполярной системы международных отношений.

В этих условия для Беларуси и региона соприкосновения России и коллективного Запада резко увеличиваются риски дестабилизации ситуации. А. Лукашенко выразил глубокую озабоченность этими тенденциями и провел параллели с событиями Отечественной, Первой мировой и Второй мировой войн.

На основе этого трагического опыта фактически сформулирован тезис о миссии Беларуси в ситуации «ледяной», как выразился президент Беларуси, войны:
 


1. Недопущение открытого противостояния;

2. Стимулирование сторон к переговорам и диалогу.
 


Фактически А. Лукашенко объявил как о стратегии равноудаленности от участия в конфликтах, так и осудил сами конфликты. Здесь можно констатировать наличие различных тактик у России и Беларуси. Фактически тезисы Президента Беларуси констатировали, что официальный Минск и Москва поменялись местами в отношении Запада.

В середине 2000-х гг. Москва являлась мостом диалога Беларуси с коллективным Западом, а Минск выступал в роли «осажденной крепости», которую постоянно пытались взять посредством местных видов майдана — «плошчы», либо через дипломатическое давление и санкции.
 

Теперь уже Россия выступает в роли новой «осажденной крепости», а Беларусь пытается выступать в роли примирительной стороны и фактора недопущения открытого противостояния.
 

В этой ситуации главное — не потерять канал коммуникации между двумя союзниками. Ведь углубляющееся противостояние России и Запада приведет к нарастанию давления на Беларусь.

Психоэмоциональный накал и осознание себя «осажденной крепостью» будет толкать российские элиты к идее потребовать от официального Минска более жесткой позиции в отношении коллективного Запада. Западные партнеры не преминут использовать сегодняшний «зазор» во внешнеполитической тактике между Беларусью и Россией для расшатывания интеграционных процессов на евразийском пространстве.

С другой стороны, различия в проведении внешней политики между Беларусью и Россией открывают возможности для более тонкой ее настройки. Задачей России выступает прямое давление для восстановления баланса и недопущения наращивания западного блока.
 

Белорусская позиция — это позиция «экспорта мира» и недопущения «ледяной войны» с целью постепенного выстраивания инфраструктуры под «Хельсинки-2».
 

Все это дает возможность разнонаправленного воздействия, а также формирует конкретные каналы коммуникации.
 


Примером может служить визит Владимира Макея в Великобританию, который следует рассматривать в рамках Программы согласованных действий Беларуси и России в области внешней политики. Фактически, телефонный разговор накануне визита В. Макея и главы МИД РФ Сергея Лаврова показывает, что Беларусь выступает де-факто неким «коммуницирующим мостом» с Западом в тех ситуациях, когда в силу имиджевых или политических причин прямые контакты между ведомствами РФ и стран Запада невозможны.
 


Можно не сомневаться, что фаза «ледяной войны» сменится «новой разрядкой». Встает вопрос: в каком статусе из этого противостояния выйдут Беларусь и Россия.

Политика разнопланового воздействия при ее качественном выстраивании и высокой степени координации между Минском и Москвой потенциально могла бы сформировать более выгодные условия для Беларуси и России в рамках возможной новой разрядки.


Внутриевразийский протекционизм

Евразийской интеграции было уделено в послании Президента достаточно много времени. И главный посыл — медленные темпы интеграции и проблема внутриевразийского протекционизма.
 


Тезис А. Лукашенко о необходимости снятия всех барьеров в кратчайшие сроки был повторен вновь. Для экспортоориентированной экономики Беларуси данный тезис наиболее важен, так как обеспечивает равные условия для всех производителей.
 


Однако санкционная война с Западом и интересы различных лоббистских групп приводят к расширению практики протекционизма.

Это происходит, когда в отдельно взятом государстве-участнике ЕАЭС создаются льготные условия в отношении местных производителей и при этом имеют место административные или законодательные ограничения для других производителей из стран ЕАЭС.
 

Такая ситуация, с точки зрения А. Лукашенко, дискредитирует саму идею интеграции и создает предпосылки для снижения доверия между ее участниками.
 

Фактически, внутренний протекционизм выступает тормозом евразийского проекта и формирует предпосылки, как выразился Александр Лукашенко, для «вырывания стран-членов из ЕАЭС».

Поэтому можно ожидать продолжения отстаивания Беларусью ускоренного варианта интеграции, особенно в сфере организации единого рынка с равными для всех субъектов хозяйствования условиями.


Конституционная реформа: армянский урок

Впервые в послании Президент Беларуси уделил большое внимание конституционной реформе, про которую в последнее время говорили все.

Вопрос о конституционной реформе рассматривался белорусским лидером в контексте неудачной, по его мнению, реформы конституции в Армении, приведшей к бархатной революции.

Из заявлений, прозвучавших в послании президента по данному вопросу, можно прийти к следующим выводам:
 


конституционная реформа будет, но ее контуры и содержание еще не определены; ведется работа в части конкретных предложений совершенствования законодательства;

перераспределение полномочий между разными ветвями власти возможно, так как белорусская модель базируется на функционирующей системе, а не на роли личности;

проведение реформы должно быть открытым и транспарентным — как по содержанию, так и по форме внедрения, — с тем, чтобы исключить попытки организации «плошч» и «майданов».
 

 
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Андрей Сорокин
Россия

Андрей Сорокин

Советник министра культуры России

«Казус Лукашенко»

или О сложностях современного союзостроения

Алексей Дзермант
Беларусь

Алексей Дзермант

Председатель.BY

Без России у Беларуси нет позитивного будущего

И у нас это понимают

Алексей Дзермант
Беларусь

Алексей Дзермант

Председатель.BY

Евразийские ценности: миф или реальность?

Безопасность. Справедливость. Развитие

Алексей Дзермант
Беларусь

Алексей Дзермант

Председатель.BY

Что мешает элитам стран Евразийского союза объединиться?

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.