Об освобождении Матеуша Пискорского, приговоре депутату горсовета Клайпеды Вячеславу Титову и реакции русских Эстонии на учения НАТО 9-го мая.

Правозащитных новостей на неделе две, и обе громкие.

Первая – отпущен под залог после трех лет, проведенных в тюрьме, Матеуш Пискорский. Из ограничений – подписка о невыезде и полицейский надзор. Рад за товарища и приношу еще раз свою благодарность всем, кто откликнулся на призыв «Политкорректора» и поделился деньгами на выкуп Матеуша. Потому что это был именно выкуп.

Что-то много стало в последнее время ложных обвинений в шпионаже, в связи с чем хочу подчеркнуть один нюанс: в случае поимки реального разведчика/шпиона за ним стоит государство, на которое он работает. Которое обеспечивает защиту как ему самому, так и его семье. В случае ложного обвинения ничего такого нет.
 

Реальных шпионов, как правило, разменивают – все мы недавно были свидетелями обмена российского разведчика Алексея Дрессена на эстонского горе-вербовщика Эстона Кохвера.

А потому что не надо попадать в кадр, вербуя подставного российского контрразведчика за бутылку вискаря.
 
И еще один нюанс – кто-то в здравом уме может себе представить, что реальный, настоящий шпион может быть выпущен под залог?

Вторая новость, признаться, неожиданная – Клайпедский районный суд вынес приговор депутату городского совета Клайпеды Вячеславу Титову из-за его высказывания о командире «лесных братьев» Адольфасе Раманаускасе (Ванагасе).

Прокуратура требовала назначить Титову наказание в виде одного года и восьми месяцев тюрьмы с возможностью отсрочки на два года. Мотивировала это тем, что обвиняемый не был ранее судим, имеет работу, а также воспитывает троих маленьких детей. Литовский суд «проявил гуманизм» и ограничился штрафом в 12 000 евро. Это же моя зарплата дворника за два года. Охренеть!

Олег Михайлов из Regnum сравнил два приговора, вынесенных на неделе литовскими судами, и вывод свой вынес в заголовок – «Своровать миллион евро в Литве не так страшно, как покопаться в истории». Штраф меньше.

Меня же заинтересовало, как эту новость осветил неполживый Delfi, и как на нее отреагировали русские Литвы.
 
Также Титов «утверждает, что, высказываясь об Раманаускасе-Ванагасе, исходил из решения советского суда, однако историки подчеркивают, что это политическое сфабрикованное дело, а при расследовании деятельности партизан нельзя опираться только на дела их палачей – КГБ».

Дивно, дивно… Когда я говорю о том, что в Прибалтике воцарилась историческая школа права, то этого обычно не замечают, а последствия – вот они: «историки подчеркивают, что это политическое сфабрикованное дело». 

Историки решают юридические вопросы.

Отвлекусь. Помнится, Март Лаар решил презентовать свой очередной опус про «вторую оккупацию» не кому-то, а «Ночному Дозору», и выбрал для этого зал музея оккупаций. Дошел до того, что «правительство» Отто Тийфа было сформировано в 1944 году… в соответствии с конституцией. Я не выдержал и прервал его:
 

Мощь и размах того, как «историки» учреждают правительства и отменяют конституции и судебные решения, завораживает…

Но вернемся к тому, как отреагировали на приговор Титову русские Литвы в комментариях Delfi. Герой, предложения скинуться всем миром на этот непомерный штраф…

А вот дальше появляются, судя по всему, украинские патриоты – и все. Дискуссия тухнет. Потому что на Украине – пассионарный взрыв, язык ненависти у них – второй государственный. А мы тут… слишком европейцы.

Где-то та же история произошла с моей правовой оценкой учений «Весенний шторм», которую стали активно распространять по Facebook группам северо-востока Эстонии. Напомню, что я оценил проведение учений в городах как «организацию массовых беспорядков». Вот несколько вполне типичных откликов:

Владимир Бергхаль: Мне кажется, в СМИ предупреждали, где и когда будут проходить учения, а значит, и было на то разрешение.

Ирина Франтикова: Версия интересная, с точки зрения психиатрии.

По факту… В Нарве «Бессмертный полк» прошел, в Силламяэ, в Йыхви… Кохтла, везде беспрепятственно люди праздновали 9 мая, возлагали цветы к памятникам… К чему истерия? Видимо, кому-то неймется и очень хочется быть «оскорбленным и притесненным»? И если никто не оскорбляет и не притесняет, то сей факт еще больше раздражает?

Tatjana Nazarova: Совершенно с вами согласна! Истерить не стоит!

Я нисколько не чувствовала себя оскорбленной и притесненной, гуляли все дни и смотрели на солдатиков.

Ну а то, что самолеты летали… ну можно и потерпеть немного, кому это не нравится.

Marina BoldBug: Конечно неймется, конечно хочется. За все эти вбросы и сам Спутник, и все его корреспонденты нехило от России получают. Работать же не привыкли.

Даниил Черсунов: Я согласен, что проводить учения в жилых районах это как-то некомильфо – нехорошо они делают — надо бы за счет военных теперь что-нибудь в городе отремонтировать в качестве компенсации за неудобства. 

Tatjana Nazarova: А вот, по-моему, многим даже нравились эти учения, люди подходили, разговаривали с солдатами, не говоря уже о детях.

Анна Прохорова: Не знаю, нам всем понравилось. Дети в восторге, все с подарками.

Даниил Черсунов: Ого! Даже подарки были?! Это необычная щедрость от Министерства обороны!

Анна Прохорова: Мелочь всякая, браслетики, календари, флажки, шоколадки. Пенсионерам беруши выдали. Мелочь, но приятно.

Александр Шипков: А дети, которых самолеты пугали, тоже в восторге остались? Немцы во время ВОВ, тоже, наверное, где-то детям подарки дарили.

Наталья Кона: Неделю в стрессе живем.

Roman Tsigura: Пускай проводят, детям веселье, да и я улыбался.

Janek Pahka: Правозащитник? Чьи права он защищает? Кто дал ему полномочия? Озабоченный кремлевский соловей, и ничего больше.

Евгений Курников: А мне понравилось, хоть какая-то движуха в городе, а вертолеты я с детства люблю военные в небе, с их низкочастотным драматическим гулом

Георгий Тепляков: Керсти вроде тоже сказала «спасибо» тем самоуправлениям, которые разрешили это у себя. Де-юре должны спрашивать разрешения. Военного же положения нет в стране».

Тут есть много чего комментировать «с точки зрения психиатрии», но за недостатком места – не буду. Просто подчеркну – это тоже мы.

А вот – другие мы:
 
Меня там не было. Но почему-то чувствую себя причастным.

Свободу Юрию Мелю, Альгирдасу Палецкису, Олегу Бураку!
 

---

---