---

Всё большую популярность в Беларуси приобретает новая профессия — защита Родины. Виртуальная.
 

---

Задержав дыхание и нырнув поглубже в социальные сети, можно за несколько минут насобирать целый букет угроз нашей молодой государственности и целый сборник рецептов по ее спасению. У вас будет и построение правильной идентичности, и инструкция по воспитанию национальной гордости, и рекомендации по поиску и нейтрализации врагов.

В темных закоулках Всемирной паутины об этом говорят почти что все.

Поскольку лично я считаю, что именно во всем этом и содержится главная угроза для Беларуси и ее граждан, у меня тоже есть что сказать.


I Want to Believe

Поиск «зеленых человечков» под кроватью среди части наших сограждан приобрел характер эпидемии еще со времен событий в Крыму. Но настоящей теоретической вехой в этом вопросе стал доклад «Беларусь в контексте противостояния Россия-НАТО» энгэошки под названием Центр стратегических и внешнеполитических исследований за авторством А.Сивицкого и Ю.Царика.

Если кратко, то суть такова.

Россия хочет подкорректировать устоявшиеся правила игры в свою пользу. Экономически она слаба, поэтому пытается подкачать атрофировавшиеся в 90-х мускулы и впечатлить ими. Российские меры усиления своей мощи избыточны и агрессивны, а ответные меры НАТО — недостаточны и запоздалы.

Главной целью России является запугивание соседей и подрыв единства Североатлантического альянса.
 

«...Для реализации стратегического замысла Москвы требуется превращение Республики Беларусь из донора безопасности и стабильности в источник множественных вызовов и угроз безопасности и стабильности странам НАТО и Украине».
 

И чтобы заполучить Синеокую, «донор мирового зла» не остановится ни перед прямой агрессией, ни перед провоцированием внутренних беспорядков.


То, что началось после этого в демократической прессе и в социальных сетях, лучше всего описывается бальмантовским «зловонье пороха и дыма, в котором разуму — темно».

Неуравновешенные рыли окопы на границе. Более причесанные рассуждали в редакциях и студиях. Можно было говорить что угодно, если это про российскую агрессию.

Будет Лукашенко защищать государство от агрессии или сдастся, должны националисты защищать Лукашенко от агрессии или не должны, станет ли армия стрелять в агрессоров или будет как в Крыму.

А ждут ли русские танки наши несвядомыя и советизированные «юзики»-обыватели — это вообще вечная, любимая тема.


Со временем публика выдохлась и начала успокаиваться. Но стряслась новая беда — следопыты из «Немецкой волны» вычислили «День икс». Нас проглотят со всем содержимым в сентябре этого года под видом ежегодных учений «Запад-2017». Минобороны РФ зафрахтовало на этот год 4 тысячи железнодорожных вагонов для поездок в Беларусь, что в 80 раз больше, чем в прошлом.

Точнее, «Волна» просто констатировала факт, а про оккупацию наши сами додумали. Они-то знают — «аналитичку» Сивицкого-Царика читали.

Ну и началось все сначала. Только что окопов не рыли — холодно еще. Бывший активист Иван Шило написал в «Фейсбуке», что в случае войны уедет, сетевой берсерк Эдуард Пальчис обвинил его в трусости — вся демократическая пресса следила за этой дуэлью по переписке.

Националистов можно понять — они ничего не теряют. Победа неизбежна, и через полгода можно будет объявить адептам, что именно этот переполох в курятнике сорвал агрессивные планы Кремля.

Здесь интересно другое.


Между божьим и кесаревым

Странно было бы, если бы они, обсуждая агрессию, не попытались ответить на вопрос «что делать?». И они ответили.

И тут разверзлись хляби — и на головы белорусам хлынули обитатели политических сфер с самыми экзотическими взглядами на природу вещей.

Дмитрий Дашкевич оторвался от рытья окопов и призвал читателей взглянуть на мир «божьим взглядом». Очень выгодный ракурс — он вообще не предполагает ни логики, ни ответственности за результат.
 

«...Советую почитать Ветхий Завет и многочисленные истории того, как бог сам воевал за независимость еврейского народа. И в критических ситуациях, когда Израиль готовил коня для войны, бог говорил им: готовьтесь, будьте смелыми — и я защищу вас. Но, часто Израилю не хватало мудрости посмотреть божьими глазами на свою историю — и они шли просить помощи у преступных союзников и царей. Тогда «надломленная тростинка» с треском ломалась — народ проигрывал и попадал в неволю».
 

В общем, не рефлексируем, а змагаемся и реформируем — Яхве с нами!

Сами зачинатели веселья из Центра стратегических исследований предложили (кроме того что избегать учений и трактовать НАТО как дружелюбную структуру) скрепить нацию «Патриотическим актом».

Документ, «фиксирующий экзистенциальные ценности и цели белорусского государства, главными из которых являются суверенитет и независимость», должен быть обязателен к подписанию всеми госслужащими, а прописанные в нем установки и ценности «должны транслироваться ими не только во время профессиональной деятельности, но и разделяться в повседневной жизни».

Сколько раз в сутки средний учитель должен восславить суверенитет и будут ли милиционера проверять на детекторе лжи, чтобы узнать, не отрицал ли он экзистенциальные ценности в беседе с женой, пока не уточняется.


Социолог Алексей Ластовский в передаче на «Радио Свабода», обсуждая, чем готовы пожертвовать белорусы ради независимости, посетовал:
 

«...Во-первых, Беларусь секуляризирована, у нас очень малую роль играет религия, и во-вторых, отсутствует то, что можно назвать национальной мобилизацией — целенаправленной подготовки силами системы образования, средств массовой информации, воспитания людей патриотами или даже националистами».
 

А без этого готовность отстаивать «интересы своей страны» с оружием в руках проседает — по социологическим опросам, только четверть населения теоретически согласна на что-то такое в случае агрессии. В Северной Африке целых 80%, но мы о таком пока можем только мечтать.

Интересно, что последние лет тридцать все это — наличие идеологии, обязательной для исповедания даже в частной жизни, культивирование образа внешнего врага, навязывание веры или неверия — господа изволили называть тоталитаризмом.

И изволили с ним бороться — целью их навязчивой «десоветизации» называлось именно избавление от пережитков тоталитарного сознания.

Как видим, не избавились.


Зачем нам независимость

Интересно и то, что, обсуждая, будут ли белорусы защищать родное государство, никто особо не задается вопросом — а зачем?

Зачем вообще белорусам нужна собственная государственность?

Понятно, что для государственной бюрократии — это кресла и портфели. Для бюрократии оппозиционной, и для всякой «альтернативной элиты», — это надежда на те же кресла и портфели после «революции». Для романтических юношей — просто модный фетиш.

Но для основной массы населения, которая не надеется на портфели и чей мозг не перепахало в 1990 году детское эссе Владимира Орлова «Незалежнасць — гэта...», — в чем для них «экзистенциальная ценность» суверенитета?

Наша социология — это отдельная печальная песня, но в данном случае интуитивно похоже на правду.

В этой же передаче на «Свободе» были озвучены интересные цифры: 65% белорусов хотят жить в союзе с Россией, против — только 20% интеграторов с ЕС. При этом так или иначе входить в состав Российской Федерации согласны только 6 или 7%.

Белорусы — социологически — негативно отнеслись к майдану в Украине, нейтрально-позитивно — к сепаратистским республикам и поддержали Россию в Крыму. И в большинстве говорят, слушают и читают на русском языке. Но жить предпочитают отдельно.

Это все прямо намекает нам, что в основе нашей государственности и независимости лежат не культурологические, не языковые и не религиозные факторы.
 

Можно даже сказать проще — реальным базисом белорусского суверенитета является все то, что еще не исчезло вопреки рекомендациям международных финансовых организаций. То, с чем долгие годы боролись разбушевавшиеся нынче патриоты. Можете называть это «пережитками совка» или «остатками социально-ориентированного государства».
 

Проблемы у Украины начались тогда, когда жители регионов, не имеющих культурологических разночтений с Россией, не смогли ответить на вопрос, а что такого страшного принесет нам Путин, чего еще не случилось у нас самих?

Хотя бы не приедет из столицы стая агрессивных обезьянок, вообразивших, что они схватили бога за бороду и сейчас научат всех, как надо Родину любить.


У Беларуси какие-никакие аргументы в пользу отдельного существования пока есть.

За спиной русского по крови и советского по карьере нашего полковника (стандартный кошмар националиста) стоит, например, комиссар Бесплатная Медицина. И он следит не за страх, а за совесть. Нынешние российские реформы в этой сфере наводят ужас, и любой подумает, стоит ли влезать под этот каток. Никто не отбирает русский язык и не собирается отбирать.

Правда, таких комиссаров становится все меньше. Бесплатное высшее образование покрошили еще к нулевым, про «налог на тунеядцев» даже говорить не хочется...

Поэтому, патриот, если ты сейчас пишешь про то, что нужно закрыть «совковые» заводы, отменить налоги для бизнеса, оставить государственным языком только белорусский, или рожаешь очередной «Патриотический акт», спаси Отечество — выкинь в помойку эту ересь.


P.S. Балахович и зайчики

На этой пафосной ноте я и собирался закончить, но остался вопрос, который наверняка будет задан.

Вся эта схема строится на том, что Россия, в отличие от ЕС, давала доступ на свой рынок, не принуждая к рыночным реформам.

Что если политика изменится — и за доступ к рынкам придется платить людоедскими «структурными реформами» на собственной территории?

По этому поводу вспоминается юморная история, рассказанная первым премьер-министром Беларуси Вячеславом Кебичем в мемуарах.
 

Когда (кажется, в 1992 году) Россия решила ввести российский рубль взамен советского, для наших это был шок — никто не готовился к тому, что придется тоже резко вводить собственные деньги.

Кроме главы нацбанка Богданкевича, который едва ли не в порядке хобби уже, оказывается, разработал контуры реформы и даже заказал образцы банкнот.

И тут наступил второй шок:

«Когда Станислав Богданкевич продемонстрировал мне наши новые «деньги», мне стало дурно. На столе расположился настоящий зверинец», — вспоминает Вячеслав Францевич.

Смеялись или ругались все, но других вариантов на скорую руку просто не было — так в Беларуси появились рубли-«зайчики».
 

Мне бы очень не хотелось, чтобы тем же порядком в Беларуси появилась обязательная для всех «идеология», наспех замешанная из наработок Российского военно-исторического общества, украинского Института национальной памяти и фантазий наших милитаризирующихся патриотов.

С нашим Маннергеймом — то ли Пилсудским, то ли Булак-Балаховичем. С нашей дивизией «Галичина» — батальоном «Дальвиц». С раздутыми до масштабов Голодомора Куропатами, патриотическими актами и дашкевичским «божьим взглядом» на реальность. И с разгуливающей среди нищеты гордой «шляхтой».

Это, кстати, не особо поможет. Белорусы уже однажды от этого счастья отказались. И белорусская государственность четверть века была для того, чтобы этого не было.
 

Простите, но белорусский национальный консенсус был сформирован вокруг «соцпакета» и страха перед национально-религиозными конфликтами периода распада СССР. При попытке заменить это на «национальную гордость» и «веру» мы покатимся к украинскому сценарию — конфликту идентичностей на фоне кризиса. И все больше людей будут задаваться крымским вопросом — а что такого страшного может принести нам Россия, чего еще не случилось у нас самих?
 

Это, быть может, печально. Но это так.